Los patrocinios de las casas de apuestas se desploman un 79% tras el veto de Garzón

La inversión en patrocinios de las casas de apuestas se desplomó en el tercer trimestre del año un 79%, tras el primer mes de aplicación del veto a la publicidad del sector que entró en vigor el pasado 31 de agosto.

Así se desprende de los últimos datos de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ). El informe publicado este sábado recoge la evolución de los meses de julio, agosto y septiembre y ya incluye por tanto el efecto de la plena aplicación del Real Decreto que regula la publicidad de los juegos de azar y casas de apuestas impulsado por el Ministerio de Consumo en 2020.

Con un solo mes de plena vigencia del veto a los patrocinios, los datos reflejan un importante desplome de la inversión en esta partida. A pesar de que La Liga de fútbol comenzó el fin de semana del 15 de agosto, la variación trimestral de la inversión en patrocinios respecto a los meses de abril, mayo y junio de este año ha sido de un 78,83%. Ha pasado de 7,5 millones de euros en el segundo trimestre a 1,6 millones en este tercero que se acaba de hacer público.

También se ha recortado significativamente la inversión en publicidad de apuestas, considerada la vía principal de entrada al juego online para los más jóvenes ya que las cantidades apostadas suelen ser menores. En este caso, la inversión ha retrocedido más de un 35% en este tercer trimestre con respecto al segundo. Ha pasado de 91,9 millones de euros a 59,1 millones. 

Se trata de los primeros datos que se publican tras entrar plenamente en vigor la drástica reducción de la publicidad de las casas de apuestas que aprobó el departamento de Alberto Garzón. Desde finales de agosto, en España no se puede emitir publicidad de operadores de juego fuera de la franja de 1 a 5 de la madrugada en radio y televisión.

Estas empresas también tienen prohibido desde entonces patrocinar a clubes de fútbol, una medida con la que el ministerio lanzó el mensaje de que los ídolos deportivos de muchos jóvenes no podían estar vinculados a empresas de este tipo. El decreto prohibió asimismo ofrecer los denominados bonos de bienvenida a nuevos jugadores.

La norma entró plenamente en vigor tras finalizar el periodo de carencia establecido para extinguir los contratos de publicidad de apuestas contrarios a lo establecido en el Real Decreto. “Hemos conseguido algo que yo creo que la sociedad va a saber reconocer”, decía entonces el ministro de Consumo, Alberto Garzón, sobre un veto que, aseguró, “no ha sido fácil”.

Despedida de Codere

Esta regulación llevó a Codere a lamentar ante los reguladores estadounidenses la “postura negativa” del Gobierno español contra las casas de apuestas. Esta empresa se despedía este viernes de la bolsa española, tras aprobar sus accionistas su disolución, y tras perder este año más de un 92% de su valor, aunque va a seguir cotizando en Estados Unidos su filial de juego online.

El texto de Consumo fue recurrido ante el Tribunal Supremo por las empresas de juego online, por la patronal de la prensa escrita y por la Liga de Fútbol Profesional.

Como medida adicional, el ministerio ha planteado un Real Decreto de juego seguro que está pendiente de que lo remita a las Cortes el Consejo de Ministros. Entre otras cosas, el borrador proponía prohibir el uso de tarjetas de crédito a jugadores “intensivos” y aquellos que tengan comportamientos “de riesgo” y preveía que los jugadores de plataformas de apuestas y otros juegos tengan que establecer la cantidad máxima a apostar y fijar un tiempo máximo de juego.