El anterior Gobierno de Aragón (PP-PAR) redujo la inversión en dependencia un 44 % en cuatro años
La polémica es inherente a la atención a la dependencia en Aragón en los últimos años. De 2012 a 2015, con el anterior Ejecutivo autonómico (PP-PAR), se pasó de una inversión de 182.019.211 euros a 102.266.777; ergo, entre el primer y el último presupuesto aprobado con mandato popular la partida para esta materia decreció un 43,8 %. Y el número de dependientes atendidos cayó a cifras sonrojantes.
Con el Gobierno PSOE-CHA, que tomó las riendas de la Administración en julio de 2015, el presupuesto subió y los atendidos también. Pero su gestión no está exenta de controversia. La última disputa nace tras la decisión de detraer 10,5 millones de euros de lo destinado a dependencia en los Presupuestos de 2016 (114.881.000 euros) y con ellos incrementar el dinero para el Ingreso Aragonés de Inserción, cuya partida ascendía a 32.470.828 euros
La modificación de crédito se aprobó en la Comisión de Hacienda, Presupuestos y Administración Pública de las Cortes de Aragón, gracias al voto a favor del Grupo Mixto (CHA-IU) y la abstención del resto de fuerzas representadas: PP, Podemos, PAR y Ciudadanos. Adujo el secretario general técnico del Área de Ciudadanía y Derechos Sociales, José Antonio Jiménez, que ese dinero “tenía como objetivo pagar los atrasos correspondientes a los dependiente que tienen la prestación reconocida, pero como esos atrasos están siendo menores de lo previsto para 2016, esa cantidad iba a quedarse sin ejecutar”.
Esta vez la polémica despierta fuera del arco parlamentario, porque fue el Espacio de Derechos Sociales-Marea Naranja Aragón el que no tardó en alzar la voz. Recuerdan que todavía hay casi 14.000 dependientes en la Comunidad con derecho reconocido y sin recibir ninguna atención, es decir, en lista de espera. Y tratan de desmontar el argumento principal: “Ese dinero dicen que es para atrasos, ¿acaso no son atrasos los dineros y los servicios que se deben a casi 14.000 personas en lista de espera?”. En Aragón hay una lista de espera (en agosto) del 41,8 %, con esos 10,5 millones de euros, apuntan, “se podría haber reducido considerablemente”.
La caída de la dependencia en Aragón
En picado ha ido la atención a la dependencia en Aragón en los últimos años. Sobre todo por la gestión del anterior Ejecutivo autonómico (PP-PAR). El Gobierno actual (PSOE-CHA) trata de desembrollar el tremendo desaguisado, pero será un proceso lento. Cuando los populares llegaron a la Administración, en julio de 2011, se encontraron con una partida para dependencia (aprobada en el último mandato de PSOE-PAR, con Marcelino Iglesias al frente) de 156.358.639 euros. En los Presupuestos de 2012 dieron un importante impulso y la inversión creció hasta los 182.019.211. Fue solo un espejismo.
En 2013 se quedó prácticamente en la mitad: 92.518.019; creció un año después, 109.686.726 en 2014, y volvió a mirar abajo en 2015 (último presupuesto del Ejecutivo PP-PAR): 102.266.777. Y lo económico, obviamente, repercutió en las personas: con Ricardo Oliván al frente de la Consejería de Sanidad y Cristina Gavín dirigiendo el Instituto Aragonés de Servicios Sociales (IASS) la atención a dependientes se hundió.
Ahora PSOE-CHA dirigen las operaciones, y el presupuesto (antes de la modificación) creció en algo más de 12 millones de euros, para situarse en 114.881.000 euros. También se está reduciendo la lista de espera.
Ingreso Aragonés de Inserción
La partida que sale beneficiada, la del Ingreso Aragonés de Inserción (IAI), ha llevado un camino antagónico. Lógico, habida cuenta de que la crisis económica ha intervenido de manera cruel y descaradamente alcista en el número de beneficiarios. La creciente necesidad de la ciudadanía tuvo su reflejo en los presupuestos con continuas subidas: 20.684.001 euros en 2012; 21.029.180 en 2013; 27.916.000 en 2014; 30.000.000 en 2015, y 32.470.828 en 2016, ya con Ejecutivo socialista.
Una dotación, empero, todavía insuficiente, y así lo hicieron saber los representantes de los diferentes grupos parlamentarios en la Comisión de Hacienda, al afirmar, unánimemente, que la partida para el IAI estaba claramente infradotada.
