Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Feijóo confía en que los jueces tumben a Sánchez tras asumir "los números"
Una visión errónea de la situación económica lleva a un freno del consumo
OPINIÓN | La jeta y chulería de Ábalos la paga la izquierda, por Antonio Maestre

El “irreversible” proceso de regulación del mercado del cannabis

Presentación del estudio 'Auge y caída de la prohibición del cannabis'. /ENRIC CATALÀ

Cristina Palomar

Barcelona —

El modelo prohibicionista que aplican países como España sobre la marihuana no sólo no ha servido para reducir su consumo, sino que ha fomentado un mercado negro que ha generado graves consecuencias sociales, judiciales y de salud pública. Es una de las conclusiones de Auge y caída de la prohibición del cannabis, un informe elaborado por Transnational Institute (TNI) y Global Drug Policy Observatory (GDPO) que se ha presentado en Barcelona y que concluye que la regulación del sector es la única solución posible, además de ser “irreversible”.

El documento, publicado por la revista Cáñamo y presentado por Martin Jelsma, uno de los expertos en política de drogas más prestigioso del mundo, asesor del gobierno uruguayo y coautor del informe, destaca que el actual modelo tan restrictivo de la mayoría de países “ha generado una importante carga para los sistemas judiciales penales, causado impactos sociales y de salud pública profundamente negativos, y creado mercados delictivos que fomentan la delincuencia organizada, la violencia y la corrupción”.

Una de las muchas críticas que se recogen en el informe es que el marco internacional que desde los años sesenta clasifica a la marihuana como una droga peligrosa ha quedado obsoleto. Por eso insta a la ONU a actualizar su sistema de control de drogas para darle más base científica y adaptarlo a las necesidades del siglo XXI. “Existen buenos motivos para poner en tela de juicio el modelo prohibicionista para la fiscalización del cannabis impuesto por los tratados. La inclusión original del cannabis en el actual marco internacional fue el resultado de procedimientos cuestionables y pruebas discutibles”, remarca el texto.

Esta legislación represiva contrasta, a juicio del informe, con la regulación de facto que han tenido que aplicar algunos países donde el uso tradicional y religioso del cannabis está muy extendido, así como con el aumento del consumo de marihuana en el mundo en los últimos cincuenta años, sobre todo como alternativa terapéutica pero también recreativa. “Décadas de dudas, deserciones blandas, hipocresías jurídicas y experimentos normativos han llegado ahora al punto en que la regulación de jure del mercado del cannabis está ganando cada vez más aceptación política”, argumenta.

Las federaciones cannábicas catalanas han aprovechado la presentación en español del informe internacional para exigir al gobierno de Mariano Rajoy que aproveche que las leyes van a cambiar en muchos países, como es el caso de algunos países de América Latina y de algunos estados de Estados Unidos, y “deje de ir a la contra apostando por un modelo prohibicionista que no se ha asentado”. Así mismo, le reclaman que tenga en cuenta el trabajo de autoregulación que las entidades llevan haciendo desde hace más de veinte años para profesionalizar el sector y acabar con la inseguridad jurídica y la persecución policial.

En el caso de Catalunya, tanto la Federació d’Associacions Cannàbiques Autoregulades de Catalunya (FEDCAC) como la Federació d’Associacions Cannàbiques de Catalunya (CATFAC) han criticado a la Generalitat por la falta de avances. En este sentido, han lamentado que mientras que desde la consejería de Salud se apuesta por establecer un protocolo claro para regular el consumo de marihuana, desde Interior se actúa con mano dura hasta el punto que actualmente hay más de cien imputados en procesos judiciales por supuestos delitos contra la salud pública. Aun así, aseguran que a partir de septiembre continuarán las conversaciones con el gobierno catalán.

Respecto al llamado turismo de porro que últimamente se ha puesto de moda en Barcelona coincidiendo con el aumento de clubs cannábicos y la falta de rigor a la hora de admitir socios, las dos federaciones catalanas asumen que algunas asociaciones han realizado “malas prácticas”, pero han coincidido en responsabilizar a la administración del fenómeno por la falta de una regulación clara. “Los principales responsables del turismo cannábico son las administraciones porque no han regulado el sector”, explica Jaume Xaus, portavoz de CATFAC.

Mientras tanto, la decisión del Ayuntamiento de Barcelona de prohibir durante un año la apertura de nuevos clubs de marihuana con el objetivo de elaborar una normativa específica es bien acogida por estas entidades. “El Ayuntamiento ha dado un primer paso hacia la regulación que agradecemos”, sostiene Oriol Mayol, portavoz de FEDCAC. En este sentido, desde hace un mes se están realizando inspecciones a los centros para comprobar si tienen la licencia correspondiente y cumplen la normativa vigente sobre evacuación de humos.

Etiquetas
stats