Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Feijóo confía en que los jueces tumben a Sánchez tras asumir "los números"
Una visión errónea de la situación económica lleva a un freno del consumo
OPINIÓN | La jeta y chulería de Ábalos la paga la izquierda, por Antonio Maestre

Castilla-La Mancha remite un informe a la Comisión Europea sobre el mal estado del Tajo

Embalse de Buendía (Cuenca) esta semana

Carmen Bachiller

La Vicepresidencia del Gobierno de Castilla-La Mancha ha remitido un informe a la Comisión Europea en el que da cuenta de las afecciones negativas que el trasvase Tajo-Segura está provocando sobre la fauna y la flora de la Red Natura 2000. El documento ha sido elaborado por la Dirección General  de Relaciones Institucionales y Asuntos Europeos en colaboración con el Gabinete Jurídico de la Junta, la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales y la Agencia Regional del Agua.

El portavoz del Gobierno regional ha explicado que el Consejo de Gobierno de esta semana ha tomado conocimiento de este informe en el que “se recoge de forma exhaustiva que el actual régimen de caudales está generando un fuerte impacto negativo sobre los espacios naturales de la Red Natura 2000”, ya que invierte la variabilidad estacional natural, imponiendo en el mes de noviembre un caudal equivalente al 30 por ciento del caudal impuesto para el mes de julio.

Nacho Hernando ha subrayado que el informe también incide en “el olvido” en el que ha incurrido el último Plan Hidrológico del Tajo, aprobado por el Gobierno de España, respecto a la fijación de caudales ecológicos mínimos para cuatro de las veinte masas de agua declaradas estratégicas. El documento plantea también ante la Comisión Europea que existe un “conflicto” de competencias ambientales entre Castilla-La Mancha y el Gobierno central. 

La CHT modificará “a la baja” las concesiones de agua para mantener los trasvases

El Gobierno regional ha tenido constancia de que la Confederación Hidrográfica del Tajo se está planteando la posibilidad de modificar a la baja las concesiones existentes en lugar de modificar la regulación hídrica en la cabecera del Tajo. “Esto supondría una clara vulneración de la prioridad de la cuenca cedente sobre la cuenca receptora”, ha denunciado el portavoz.

El informe remitido por el Gobierno regional a la Comisión Europea repasa las deficiencias del Plan Hidrológico del Tajo en el ámbito medioambiental. Entre otras cosas, el hecho de que haya tenido en cuenta la información de los planes de gestión de los espacios de la Red Natura 2000 de Castilla-La Mancha, “y esto impediría que se consigan los objetivos medioambientales, lo que incluso nos expone como Comunidad Autónoma a ser sancionados por la Comisión Europea”, ha incidido.

El Ejecutivo autonómico señala en este documento que el río no está actuando como corredor ni mantiene la funcionalidad ecológica necesaria para garantizar la conservación de las especies a largo plazo. “En todos los espacios Red Natura 2000, las comunidades de peces están muy alteradas respecto a la composición que cabría esperar, con una intensa fragmentación y regresión poblacional, y un progresivo deterioro a favor de las especies autóctonas”, ha lamentado Hernando.

De hecho, el informe abunda en este aspecto y habla de un estado de conservación del hábitat para los peces “deficiente”, algo que achaca “fundamentalmente a las graves alteraciones del régimen hídrico derivadas del funcionamiento del acueducto Tajo-Segura, la contaminación y la presencia de peces exóticos”. Por lo que respecta a las aves acuáticas, se observa una progresiva pérdida de abundancia global de los grupos específicos estudiados, habiéndose registrado en los últimos diez años, por ejemplo, una pérdida de cerca del 70 por ciento de la población invernante de anátidas.

El informe explica que los hábitats acuáticos ligados a las masas de agua incluidas en los espacios Red Natura 2000 muestran evidentes signos de deterioro y degradación, lo que repercute negativamente en su funcionalidad ecológica. La situación del río, asegura, “es un cementerio de la fauna y la flora si no lo cambiamos”.

“De todo lo anterior, se deduce que la regulación hídrica en la cabecera del Tajo está en conflicto con los caudales ecológicos establecidos, o en algún caso, ni siquiera establecidos. Dicha afección se traduce en un impacto negativo tanto para los valores ambientales asociados al río, como al estado de conservación de hábitats y especies de los lugares de la Red Natura 2000”, ha destacado el portavoz del Ejecutivo castellano-manchego.

Por todo ello, el informe remitido por la Dirección General de Relaciones Institucionales y Asuntos Europeos concluye que “es necesario modificar la actual planificación hidrológica de la Demarcación Hidrográfica de la parte española del río Tajo, y que deben explorarse alternativas al trasvase”. Castilla-La Mancha reitera su apuesta por las desaladoras de agua de mar cuya construcción, recordaba hoy Hernando, fue financiada por la Unión Europea  con hasta 600 millones de euros “que no están teniendo un retorno sobre la ciudadanía”.

La desalinización “no es un castigo sino una solución”

“No es la primera vez que el Gobierno regional lleva al corazón de Europa la situación de un Tajo degradado y esquilmado por el brutal saqueo que está sufriendo en forma de trasvases”, ha incidido Hernando, que ha recordado la visita que un grupo de europarlamentarios realizó al río Tajo a su paso por Toledo y Talavera en febrero del año pasado con un informe en el que instaban al Gobierno central a utilizar las desaladoras y a cambiar el modelo de gestión de los recursos hídricos en España para dar prioridad a los requisitos medioambientales frente a los socioeconómicos “solamente de una parte de España”.

“La apuesta por la desalinización es algo que venimos reclamando desde el principio de la legislatura, como también hemos planteado la necesidad de alcanzar una ”base de entendimiento“, asegura el portavoz,  en torno al aprovechamiento ”racional“ de los recursos hidrológicos del país, en la que se prime esta opción frente al abastecimiento ”excepcional“  o ”puntual“ a través de trasvases; un ”entendimiento“ que esperemos que sea apoyado por otras comunidades autónomas y, a su vez, por el Gobierno de España”. Y es que, remarcaba, “la  desalinización no es un castigo sino una solución para todas las comunidades autónomas”.

Etiquetas
stats