Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Un Mazón acorralado tratará de 'vender' reconstrucción para tapar su gestión
Ribera se remite al código de conducta: dimitiría si se lo pidiera Von der Leyen
Opinión - Ni liderazgo ni autoridad. Por Esther Palomera

El gobierno de Cospedal, líder en recortes sociales en toda España

Foto: EFE

Castilla-La Mancha es la región de España que en la actual legislatura, desde 2011 hasta ahora, más ha recortado las ayudas sociales de toda España. Así lo remarca el índice de Desarrollo de Servicios Sociales presentado por la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, que coloca al gobierno de Cospedal en sus 3 años de mandato como el peor de España en servicios sociales así como uno de los peores a la hora de utilizar las ayudas sociales y el dinero presupuestado para las mismas.

Concretamente un 28'1% de ayudas sociales que existían en la comunidad en 2010 han dejado de existir, incluyendo todo tipo de ayudas sociales desde becas escolares, manutención de niños, ley de dependencia a enfermos, inválidos y familiares u otros servicios. Durante la legislatura de Cospedal, desde sus comienzos hasta hoy día, se han dejado de destinar más de 500 euros por habitante en Castilla-La Mancha para servicios sociales, es decir, 144'84 euros al año por habitante. De hecho el índice es el mayor de toda España con ventaja además al segundo clasificado, que es la Comunidad Foral de Navarra con unos recortes del 23% y de 124 euros por habitante al año.

La media de recortes en España es de 47 euros al año por habitante, es decir, un 13'3% de lo que había. En cifras globales son 2.212 millones de euros los que se han dejado de invertir en servicios sociales en España de 2011 a 2013 colocando a Castilla-La Mancha con unos recortes del triple que en el resto de España.

Castilla-La Mancha: el logro de hacer menos con más

Este índice también mide las repercusiones de las actuaciones y decisiones políticas y su relevancia económica, y destaca en uno de sus epígrafes que “no por destinar más dinero quiere decir que una comunidad autónoma tenga mejores servicios sociales”, sino que hay comunidades que hacen más con menos y viceversa.

En ese aspecto la región tampoco sale bien favorecida sino todo lo contrario: en el informe se destaca que es una de las comunidades donde más porcentaje de su PIB se dedica a servicios sociales, pero que sin embargo peores servicios ofrece.

En datos como los beneficiarios por la Renta Mínima de Inserción entre personas en extrema necesidad la región vuelve a ocupar el peor lugar, destacando el dato de que mientras en el País Vasco una de cada 17 personas en esta situación recibe ayudas sociales, en Castilla-La Mancha lo hace una por cada 356 personas.

Por el total de las cifras se valora la cobertura social existente en Castilla-La Mancha con un 4'5 sobre 10 de nota final, destacando que comunidades que invierten menos proporción de su dinero en estos servicios tiene mejores sistemas, y califica a los servicios sociales de la región dentro de un nivel “medio-bajo”.

La reducción en toda España, según dicta el informe, “no es consecuencia de un empobrecimiento de la sociedad española sino que es fruto de una menor capacidad o interés de las administraciones públicas para recaudar y redistribuir la riqueza a través de las políticas sociales dirigidas a las familias y personas más necesitadas”. También señala el informe que los problemas sociales son mayores en los núcleos locales y pequeños que en los mayores así como que los Ayuntamientos de todo el país acumulan más del doble de recortes sociales que las comunidades.

Índice de recortes sociales en España, informe EDC 2014:

1º Castilla-La Mancha 28'1% 144'84 €/habitante al año.

2º Comunidad Foral de Navarra 23% 124 €/habitante al año.

3º Región de Murcia 17'6% 47'1 €/habitante al año.

4º Extremadura 15'3% 68'4 €/habitante al año.

...

Media de España 13'3% 47'11 €/habitante al año.

Etiquetas
stats