Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press
Esta información es un teletipo de la Agencia Europa Press y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Las Cortes Valencianas piden al Gobierno central el cierre de los CIE
El pleno de las Cortes valencianas ha aprobado, con los votos a favor de PSPV, Compromís y Podemos y en contra de PP y Ciudadanos, la proposición no de ley presentada por Compromís en la que se insta a pedir al Gobierno central iniciar el proceso de cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y ceder al Ayuntamiento de Valencia los terrenos de Zapadores para transformarlo en un espacio “abierto a la ciudadanía” para iniciativas de carácter social.
El Parlamento de la Comunidad Valenciana sigue la senda de las Cortes Catalanas, que aprobaron en julio una resolución para pedir al Gobierno central el cierre de los CIE. Las plataformas ciudadanas en contra de estos centros de Valencia y Madrid ya expresaron a eldiario.es su intención de llevar su lucha a las instituciones.
Estos centros que reciben, por un máximo de 60 días, a inmigrantes en situación irregular antes de ser expulsados de España. A pesar de tenerlos a unos metros de distancia, muchos ciudadanos desconocen qué son y qué ocurre en su interior. Algunos, como el CIE de Zapadores en Valencia, acumulan varias denuncias públicas y en los juzgados sobre la violación de los derechos de los internos.
El pasado septiembre, un hombre de origen marroquí sufrió dos infartos cerebrales en el interior del CIE de Valencia y la Policía no avisó a su familia.
Exigen la prohibición de las redadas racistas
La propuesta de resolución aprobada este jueves por las Cortes Valencianas plantea la condena de las identificaciones policiales “por perfil étnico” e insta a Ayuntamientos a que prohíban de forma explícita e inmediata los controles policiales basados en este tipo de identificación, además de declarar la Comunitat “zona libre de CIES”.
Entre las peticiones al Gobierno central, el PSPV ha introducido una enmienda, transaccionada por Compromís, en la que se insta a realizar una auditoría que permita revisar y evaluar “cuáles han sido las causas que han provocado que los CIE que habían sido creados como establecimientos públicos no penitenciarios y que debían haber salvaguardado los derechos y las libertades reconocidas en nuestro ordenamiento jurídico se hayan convertido en la peor versión del objetivo por el que fueron creados”.
Asimismo, se insta al Consell a que mientras se produce el cierre definitivo de Zapadores se constituya una comisión de seguimiento permanente sobre el centro en la que estén representadas las organizaciones y entidades que han pedido su clausura, así como la creación de un comité de expertos para realizar una propuesta sobre las políticas de asilo y migratorias en el que participen de manera activa las organizaciones de defensa de los derechos humanos.
Una “prisión de inocentes”
En la defensa del texto, la diputada de Compromís Isaura Navarro ha calificado el CIE de Zapadores de “prisión de inocentes” gestionada “desde la opacidad” y ha lamentado que se trata de “un pequeño Guantánamo en el que tratan como delincuentes a inocentes que buscan una vida mejor”. Ha denunciado que los internos se enfrentan a situaciones en las que no se les da “ninguna atención para enfermedades crónicas ni atención jurídica o de traducción”, así como al “maltrato policial” o “las chinches”.
Asimismo, ha señalado que en los CIE, donde “ha habido violaciones”, se destina una dotación presupuestaria de 8,3 millones de euros, una cifra que , a su juicio, podría destinarse a la integración de inmigrantes.
Por su parte, la diputada del PSPV Clara Tirado ha destacado que el problema de los CIE “nunca ha estado en la letra de la ley”, sino en “la gestión del instrumento” y ha asegurado que “no se puede tolerar que se hayan convertido en la peor versión del objetivo para el que fueron creados”, por lo que ha solicitado la realización de la auditoría para conocer por qué se han convertido en “lo que son”.
Desde Podemos, su diputado Antonio Estañ ha mostrado su apoyo a la proposición y ha asegurado no entender la existencia de estas instituciones que “lesionan una y otra vez los derechos humanos” y “criminalizan y deshumanizan al inmigrante”. Además, ha censurado el “ambiente opaco” que las rodea y ha resaltado que no tiene “razón de ser dentro de la función teórica que tendría que tener” y funcionan como cárceles para gente que “lo único que ha hecho es cometer una falta administrativa”.
Ciudadanos y PP, a favor de una existencia de los CIE
Por parte de Ciudadanos, su portavoz adjunto, Alexis Marí, ha asegurado que su grupo defiende la existencia de los CIE por los motivos por los que fueron creados, pero exige “desarrollar más exhaustivamente medidas de control de la salubridad o la transparencia”, en definitiva, “que se cumpla la ley vigente”. Ha resaltado, además, que las malas condiciones en Zapadores las sufren tanto los internos como los policías que allí trabajan , porque a ellos “también les pican las pulgas”.
También se ha referido a las identificaciones por motivos étnicos y a las acusaciones de maltrato, que ha tildado de “gravísimas”. Así, les ha instado a que si tienen conocimiento de casos acudan a la Fiscalía y lo denuncien. “Quieren eliminar el CIE, y si las condiciones (del centro) siguen así estaremos con ustedes, pero ¿qué hacemos con toda esa gente, política de puertas abiertas?”, se ha preguntado.
Asimismo, la diputada del PP Verónica Marcos ha criticado la “descalificación” a los cuerpos y fuerzas de seguridad y ha incidido en que “en política no todo vale para defender una propuesta”. Además, ha asegurado estar “convencida de que detrás de cada interno de Zapadores hay un drama humano” pero “obvian que los CIE están para dar cumplimiento a la normativa europea” y fueron creados por el PSOE.
Ha señalado que “ha habido muchísimas denuncias pero también es cierto que el 90% se han sobreseído y no hay ninguna sentencia condenatoria”, ha concluido.