Los partidos enfrentan sus apuestas para aumentar el presupuesto de cooperación tras los recortes

Los representantes de los principales partidos políticos se han sentado este lunes a discutir sobre sus programas y qué importancia otorgan a las políticas de cooperación al desarrollo de cara las elecciones generales. Los recortes a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) del gobierno del Partido Popular en esta legislatura, y del socialista en la anterior, han centrado las intervenciones del encuentro, en el que han demandado cambios en la Agencia de Cooperación al Desarrollo y se han distanciado sobre si es necesaria o no una mayor inversión privada para reforzar la debilitada cooperación española.

El presupuesto que se invierte en cooperación al desarrollo de las regiones empobrecidas ha acaparado las primeras intervenciones del acto, organizado por este medio con la Coodinadora de ONGD, Redes y Acade: Eduardo Trillo (Ciudadanos), Pablo Bustinduy (Podemos), Gonzalo Robles (Partido Popular), Manuel de la Rocha Vázquez (PSOE), Fran Pérez (IU-Unidad Popular) y Julio Lleonart (UpyD). Salvo el Partido Popular, en el Gobierno, todas las formaciones han denunciado los recortes presupuestarios y la pérdida de “un papel relevante” de la cooperación española a nivel internacional.

Los recortes en la Ayuda Oficial al Desarrollo comenzaron en el inicio de la crisis, con el Gobierno socialista, con un fuerte descenso en 2011, que ha continuado con el Ejecutivo del Partido Popular. Si en 2008, la partida era del 0,45% de la renta nacional bruta, en este 2014 supone un 0,14%. El año pasado, España se alzó como el país de la OCDE que más metió la tijera en este concepto.

Gonzalo Robles, hasta el momento secretario general de Cooperación Internacional para el Desarrollo con el Partido Popular, ha defendido su gestión. Ha reconocido las reducciones en la inversión de su equipo, pero ha señalado de manera contundente al socialista. “La cooperación ha reducido un 70%, en los últimos siete años, no solo en los últimos cuatro”, ha señalado.

Aumentar el presupuesto de Cooperación

Todos los asistentes han coincidido en la necesidad de dotar con más recursosa esta partida –destinada a cooperar para reducir la desigualdad y la pobreza en el mundo de una manera sostenible con los recursos naturales–, salvo Gonzalo Robles (PP), que ha insistido que el dinero por sí solo no garantiza la calidad de la ayuda.

Sobre la inversión, el representante de Ciudadanos ha comenzado su discurso pidiendo que huyesen de la “demagogia, que todos queremos ser muy buenos”, ha afirmado Eduardo Trillo. Ciudadanos apuesta por alcanzar la inversión de ayuda al desarrollo del 0,7% de la renta nacional bruta –la cantidad mínima recomendada por las Naciones Unidas desde hace años– como parte de los compromisos alcanzados en la nueva estrategia muncial contra la pobreza, la Agenda para el Desarrollo Sostenible. Pero cuando se pregunta por los tiempos, por un compromiso firme, Trillo es claro: el 0,7% “si se puede, como un compromiso progresivo” en el tiempo.

Ese “si se puede” ha sido repetido por el representante del PSOE. “Nos comprometemos a doblar el presupuesto de ayuda al desarrollo, si es posible, para llegar a la media europea del 0,4% en esta legislatura”, ha dicho Manuel de la Rocha Vázquez. Robles, que también ha suscrito su compromiso con el 0,7% “para 2030” ha recordado que España debe cumplir con el déficit de cara a sus compromisos con Europa.

Podemos e IU-Unidad Popular se han desmarcado de esa posición y han apostado por una cifra definida para la próxima legislatura. Podemos pretende alcanzar una ayuda al desarrollo del 0,4% de la renta nacional esta legislatura “y el 0,7% en la siguiente”. IU coincidió con el 0,4% “como la media europea” para la próxima legislatura y el representante de UPyD (aunque no ha definido la cifra) ha condenado la actitud condicionante del “si se puede”.

Cambio (o no) de modelo económico

Los representantes de Podemos e Izquierda Unida han insistido en la necesidad de revisar el sistema económico actual, que es generador de desigualdad, han dicho. “Hay que atajar las causas, el sistema o sistema neoliberal que está establecido así para que unos sean muy rico y otros muy pobres”, ha afirmado Fran Pérez (IU-Unidad Popular). En este sentido, Podemos ha propuesto la creación de “mecanismo de gobernanza económica internacional” para acabar con la pobreza en 2030. “Deberíamos apoyar una agencia fiscal internacional, como propuso el G77 (los países empobrecidos y en desarrollo) y un tratado vinculante para las multinacionales sobre su respeto a los derechos humanos”, ha defendido Pablo Bustinduy.

Las coherencia de políticas, para que la inversión económica, social y de cooperación, dentro y fuera de España, contribuya a avanzar en la misma dirección ha sido otra de las reclamaciones de Podemos e IU. El respeto a los derechos humanos como parte fundamental de la política de cooperación también ha sido una de las apuestas de la candidatura de Unidad Popular: “Por ejemplo, con el derecho de los saharauis a la autodeterminación España podría tener un papel determinante”, ha defendido Fran Pérez.

Inversión del sector privado

Cómo aumentar la inversión en cooperación ha abierto también diferencias entre los partidos. PP, PSOE y Ciudadanos han apostado de manera clara por aumentar la inversión privada en cooperación. El representante del PSOE considera, según afirmó, que “algunas ONG dependen demasiado de los fondos públicos”. Podemos e IU han mantenido su cautela ante la inversión privada y, según IU, siempre que se excluya “a las grandes empresas”, que según su valoración son generadoras de desigualdad.

Mejora y profesionalización de las instituciones

La necesidad de profesionalizar la Agencia de Cooperación al Desarrollo (Aecid) ha sido uno de los puntos en los que los partidos han coincidido. La agencia ha sufrido una reducción continuada de su presupuesto desde que comenzó la crisis. “No creemos en una agendia de cooperación de funcionarios sino en una agencia de cooperación de expertos. Es España no estamos a la altura”, ha sentenciado Trillo (Ciudadanos). Sus palabras han sido criticadas desde UPyD, Podemos e IU donde defienden que la profesionalización y la mejora de la formación en Cooperación al desarrollo no tiene por qué ignorar a los funcionarios.

Interés de la población general

Gonzalo Robles ha dicho, en el final de su intervención, que uno de los principales problemas es que la cooperación no interesa en general a los españoles. “No lo digo yo, y lo lamento, lo dicen las encuentas del CIS”, ha afirmado. El ponente de UPyD ha condenado la eliminación del PP de la asignatura de Educación a la Ciudadanía y ha apuntado que si hay una falta de interés “el problema es del Estado, que no ha tenido una política activa para explicar esto”, afirmó Julio Lleonart.

Aquí, puedes ver el debate completo: