Arrancó el juicio caso FEVAL, con Viñuela, Cerrato y Villa en el banquillo
El juicio por los supuestos delitos en la gestión de la Institución Ferial de Extremadura (FEVAL), que sienta en el banquillo a tres antiguos responsables, ha comenzado este lunes en Mérida, con peticiones de prisión de entre 21 años, tal como exige la Fiscalía, y 27 según la acusación popular (PP).
Su exdirector general y exdiputado autonómico del PSOE, José Luis Viñuela; el que fuera subdirector general Juan Cerrato y el entonces administrador general José Villa se han sentado en el banquillo de los acusados, y para los tres sus defensas piden la libre absolución.
Frente a los letrados de los tres exdirectivos estarán la Fiscalía y las acusaciones de FEVAL (particular) y del PP (popular), que señalan a los acusados como responsables de cometer diversos delitos, desde la malversación de caudales públicos a la prevaricación y la falsificación documental.
Aunque su detención se produjo en mayo de 2013, los tres fueron destituidos de sus cargos en 2011, después de que los populares presentaran un escrito ante la Fiscalía, varios trabajadores de FEVAL denunciaran manipulación de cuentas y se abriera una comisión parlamentaria de investigación.
La Fiscalía solicita penas de prisión de hasta 21 años y medio para Viñuela, director general de FEVAL entre 2000 y 2011; nueve años y medio para Villa, y hasta 11 años y medio para Cerrato. Además, pide que Viñuela y Cerrato indemnicen conjunta y solidariamente a Feval con 181.914 euros, una petición a la que se suma la acusación popular y que amplía a José Villa.
El citado importe económico responde al daño financiero causado por la falta de control de la caja en la que se guardaba dinero en efectivo -objeto de la denuncia de los trabajadores- y que a juicio de la acusación popular demuestra el descuadre de las cuentas.
Tanto la Fiscalía como el resto de acusaciones denuncian “fraccionamiento” de contratos en el Centro de Emprendimiento de la propia institución ferial.
La acusación particular (PP) solicita para los tres exdirectivos 27 años y siete meses de cárcel, especialmente por añadir un delito de organización criminal para cometer delitos.
La propia FEVAL pide hasta 19 años de prisión para Viñuela, y nueve años y medio para Cerrato y Villa.
Por contra, los letrados Carlos Aguilar, representante legal de Viñuela; Emilio Cortés (Juan Francisco Cerrato) y Manuel Borrego (José Villa) piden la libre absolución de sus clientes al entender que sus representados no cometieron delito alguno.
Descartados algunos delitos
Estos acusados no serán juzgados también por los delitos contra la Hacienda Pública y societario, como pedía el PP, que sigue en la causa como acusación popular.
La defensa de José Luis Viñuela, el principal procesado en el caso Feval, había pedido la exclusión del PP en el juicio que ha comenzado en la Audiencia Provincial de Mérida, por considerarla de carácter político.
La defensa de José Villa había reclamado en concreto que no se tuviera en cuenta el escrito de acusación del PP.
En la exposición de las cuestiones previas, la defensa de Viñuela había solicitado también la declaración del dirigente del PP Laureano León, para que confirme si es suya la voz que aparece en una grabación fuera de la Junta Rectora del 27 de junio de 2011 y que habla de “salida digna o lo machacamos”, en referencia a su representado.
El juez ha rechazado excluir al PP, no ha admitido esa grabación, pero sí ha aceptado que los procesados no sean juzgados por los delitos contra la Hacienda Pública y societario porque la acusación no se ha formulado correctamente.
Las defensas y el PP han expresado formalmente su protesta por las decisiones del juez respecto a las cuestiones previas.
La representación del PP había acusado previamente a la defensa de hacer una “acusación intolerable” respecto su escrito y ha subrayado que es una “descripción aséptica” de los hechos.
Ha aclarado que no desgrana la solicitud de penas porque considera que los tres acusados han participado de la misma manera.
El abogado del PP había rechazado la declaración de León, porque ha habido cuatro años para hacerlo y él ya ha reconocido su voz en la grabación, junto al fallecido alcalde de Don Benito Mariano Gallego.
Por otro lado, la defensa de Viñuela ha criticado que la Unidad de Delincuencia Y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional haya aportado más documentación a la causa con posterioridad y ha hablado de “una suerte de instrucción paralela”.
La acusación particular (Feval) ha aportado hoy los contratos laborales de los tres acusados, que hasta ahora estaban desaparecidos.
Además, ha solicitado que no se tenga en cuenta la acusación de delito fiscal y de responsabilidad civil que hace el PP.
Al letrado de la acusación popular (PP) le ha llamado la atención que sea precisamente la representación de Feval la que pida la exclusión de esas dos cuestiones.
La defensa de Cerrato ha criticado que el fiscal se haya dedicado a “negociar” la presencia de un agente policial.
