El juez de Nóos cree que Camps y Barberá cometieron malversación, prevaricación, fraude y falsedad documental

El juez del caso Nóos, José Castro, ha remitido hoy al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana una exposición razonada de 70 páginas para respaldar la propuesta de que este tribunal asuma la competencia en lo que se refiere al expresidente Francisco Camps y la alcaldesa Rita Barberà. En su opinión, ambos cometieron sendos delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude contra la Administración y falsedad en documento oficial.

Castro señala que de la investigación del caso Nóos se desprenden “indicios racionales de que en la ciudad de Valencia había tenido lugar una serie de hechos de apariencia delictiva” en los que Camps y Barberá han podido tener “decisiva e imputable intervención”, después de haberse inhibido el pasado miércoles de la instrucción de la causa en la parte referida a Valencia y haber propuesto al TSJ valenciano que asuma la competencia.

El magistrado de Instrucción número 3 de Palma no es competente para encausar a Camps y Barberà por ser ambos aforados por su condición de diputados de las Corts Valencianes.

En esta causa se investiga el presunto desvío de fondos públicos al Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres, al que las administraciones valencianas aportaron 3,5 millones de euros para la organización de las tres cumbres Valencia Summit de 2004, 2005 y 2006 y para la elaboración del proyecto de los Juegos Europeos, que no llegaron a celebrarse.

Consulta íntegra la exposición razonada enviada al TSJ Valencia.