De Guindos “no tiene previsto” una comparencia expresa para explicar el nombramiento de Soria

El ministro español de Economía en funciones, Luis de Guindos, ha defendido la opción de José Manuel Soria para un cargo directivo en el Banco Mundial porque considera que no hay razones para impedirla. También asegura que “no tiene previsto” acudir al Congreso para dar explicaciones sobre ello, pero responderá a las preguntas si los grupos lo plantean en otra comparencia.

De Guindos avaló la aspiración del exministro de Industria, que renunció a su cargo tras ser vinculado con los Papeles de Panamá. Lo ha hecho en una conversación informal con los periodistas en el vuelo que le trasladó a la ciudad China de Hangzhou para participar, junto al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la cumbre del G20.

Los grupos parlamentarios de PSOE y Unidos Podemos han solicitado la comparecencia urgente del ministro de Economía para que explique la elección de José Manuel Soria como candidato a director ejecutivo del Bando Mundial. Ciudadanos aunque no ha registrado la petición, también ha instado al Ejecutivo a dar explicaciones.

De Guindos se mostró dispuesto a responder sobre este asunto si los portavoces de los grupos se lo plantean en otra comparecencia. Eso puede ocurrir durante la presentación en el Congreso del real decreto que prevé aprobar el Gobierno en Consejo de Ministros para elevar la tasa del pago adelantado del impuesto de sociedades para intentar cumplir con los compromisos con Bruselas, y que antes debe convalidar el Legislativo.

Solo una elección “administrativa”

Rajoy, en otra conversación con la prensa, también consideró que sería injusto impedir que Soria, como funcionario, pudiera volver a serlo y, como tal, aspirar a ese puesto en el Banco Mundial.

El titular de Economía consideró que “no se puede decir 'no' a la candidatura de Soria” a un puesto que, recalcó, no es de carácter político, sino administrativo.

El pasado año, el cargo de director ejecutivo estava remunerado con 226.000 euros al año, libres de impuestos.

Al respecto, subrayó que si hubiera sido un nombramiento político, él no lo habría elevado al Consejo de Ministros y Soria ni siquiera lo habría pedido.

Además, explicó que el exministro contaba con “el mejor currículo de los candidatos” de acuerdo con la comisión evaluadora y de la que, según dijo, él no formó parte. Uno de los candidatos, aunque se retiró posteriormente, fue el secretario de Estado Alberto Nadal.

De Guindos dijo que Soria dimitió como ministro de Industria por sus responsabilidades políticas, al entender que no había dado las explicaciones exactas tras ser relacionado con los denominados Papeles de Panamá, y que no está imputado de ninguna forma.

Tras insistir en que se trata de un cargo al que puede optar perfectamente en su calidad de funcionario, De Guindos explicó que el anuncio se hizo cuando acababa el plazo fijado por el Banco Mundial.

El anuncio del Gobienro esperó hasta el último día disponible, justo después de la segunda votación para la investidura de Rajoy. Sin embargo, De Guindos rechazó que pueda calificarse de espectáculo el anuncio de que Soria pretende hacerse con un puesto directivo en esa institución financiera.

En defensa de Soria, el ministro de Economía también dijo que podría haber optado a otros cargos mejor remunerados como, por ejemplo, el de director de la oficina económica de España en Nueva York, un puesto que también estaba vacante.