Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Mazón intenta reescribir su agenda de las horas clave del día de la DANA
Casa por casa con Cruz Roja: “Trabajé en dos tsunamis en Filipinas y esto es parecido”
Que la próxima tragedia no nos pille con un gobierno del PP. Opina Isaac Rosa
Noticia de agencia

Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.

Jueces por la Democracia pide al Consejo que suspenda al juez Alba

EFE

Madrid —

0

La asociación profesional Jueces por la Democracia solicita al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que suspenda cautelarmente al juez de Canarias Salvador Alba en una denuncia por faltas disciplinarias muy graves que ha presentado ante el órgano de gobierno y disciplinario de los jueces.

Esta denuncia de JpD se acumulará a las diligencias que ya tiene abiertas el CGPJ sobre Alba. Dichas diligencias disciplinarias deberán esperar, antes de conducir a una eventual sanción, a que culmine el procedimiento penal que tiene abierto Alba por los mismos hechos, según han informado a Efe fuentes del órgano de gobierno de los jueces.

El CGPJ tiene abiertas desde mayo unas diligencias informativas relacionadas con diversas grabaciones de las que podrían deducirse actuaciones irregulares por parte de este magistrado.

Fuentes del CGPJ han informado a Efe de que el magistrado Antonio Fonseca, que se encarga de las investigaciones disciplinarias en el órgano disciplinario de los jueces, está haciendo acopio de información, a partir de las distintas noticias publicadas en medios de comunicación y que implican a Alba en posibles irregularidades.

Aunque la denuncia de JpD no había sido registrada a primera hora de la mañana de hoy, cuando lo haga se acumulará a las diligencias citadas, que podrían o no conducir a un expediente y una petición de sanción para Alba por parte de Fonseca.

Sin embargo, y dado que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias tiene a su vez abierta una causa penal contra Alba, antes de imponer ninguna sanción el CGPJ deberá esperar a la decisión que tomen los magistrados responsables del procedimiento penal, según las fuentes del CGPJ.

El fiscal imputa a Alba, ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, negociaciones prohibidas a funcionarios.

JpD instó recientemente a ambas instituciones, TSJC y Consejo, a acelerar sus trámites, y ahora pide la suspensión cautelar por razones disciplinarias en tanto no se resuelve el caso.

Alba hizo un informe que resultó definitivo para admitir una querella contra la juez Victoria Rosell, exdiputada de Podemos y vinculada con JpD, informe parcialmente desacreditado después por la aparición de las diversas grabaciones que han puesto en cuestión a Alba.

El juez Alba, magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas, y anteriormente sustituto del Juzgado de Instrucción nº 8 de Las Palmas, “viene realizando actos ilegales en dicho Jugado y en la Sección de la Audiencia Provincial donde sirve, consistentes, fundamentalmente, en la grabación de sus propios compañeros cuando hablan distendidamente en una relación fluida de compañeros de una sección”, denuncia JpD.

“Además, utiliza el contenido de las grabaciones para incriminar a los posibles intervinientes o para defenderse en procedimientos penales abiertos por él o contra él abiertos”, añade la asociación en un comunicado en el que informa de su petición al CGPJ.

JpD denuncia ante el CGPJ hechos divulgados por los medios de comunicación, como recoge su nota: “durante los días 3 y 4 de noviembre de 2016 hemos tenido conocimiento” de que Alba ha grabado “subrepticiamente a los compañeros con los que comparte Sección mientras estos debaten y deliberan sobre asuntos en trámite, así como a grabar una conversación sostenida con un letrado cuyo contenido, publicado en prensa, se refería a cuestiones que afectan a la vida privada de otros jueces que pertenecen a Jueces para la Democracia”.

Etiquetas
stats