Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
Madrid dice no tener “ningún tipo de relación” con el novio de Ayuso tras nueva imputación

Madrid, 19 mar (EFE).- El Gobierno madrileño de Isabel Díaz Ayuso ha señalado este miércoles, tras la nueva imputación del novio de la presidenta, Alberto González Amador, que el empresario “no tiene ningún tipo de relación contractual ni de ningún tipo con la Comunidad de Madrid ni la ha tenido nunca”.
Así ha replicado el portavoz de la Comunidad, Miguel Ángel García, cuando en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno le han preguntado por González Amador, que ya estaba investigado por presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad documental y ahora ha sido citado a declarar como imputado en la pieza separada que trata de dilucidar si incurrió en una presunta corrupción en los negocios.
“No le corresponde a la Comunidad de Madrid valorar nada”, ha sostenido García, quien ha agregado que González Amador “no es proveedor” de la administración regional y “esta persona, en este momento, lo que está haciendo es defenderse en los tribunales”.
Alberto González Amador ha sido citado en varias ocasiones en el marco de la investigación principal, recientemente prorrogada durante seis meses más, que se centra en presuntos delitos de fraude fiscal y falsedad documental. En la última ocasión, el 24 de febrero, se acogió a su derecho a no declarar.
Hace unas semanas, la Audiencia Provincial respaldó la necesidad de investigar en una pieza separada la posible utilización de una sociedad pantalla para “ocultar unos ingresos que debían haber sido declarados” por Maxwell Cremona -administrada por González Amador- y en el presunto pago de 499.836,92 euros a la mujer del presidente de Quirón Prevención por la adquisición de una empresa en 2020, una operación en la que la Fiscalía ve una posible “comisión encubierta”.
Unos hechos por los que el empresario tendrá la oportunidad de declarar el próximo 10 de abril.
0