La Audiencia Provincial de Baleares ha acordado que el colectivo
civil Frente Cívico Somos Mayoría, promovido por el excoordinador general de IU
Julio Anguita, y el sindicato Manos Limpias ejerzan de manera conjunta como acusación
popular sus acciones penales bajo la misma representación y dirección letrada
en el Caso Nóos.
Según han confirmado a eldiario.es/andalucia fuentes de la
dirección de Frente Cívico, esta decisión se produce al estimar el recurso de
apelación interpuesto por la Fiscalía Anticorrupción con la petición de que
ambas acusaciones populares se unan en esta causa judicial.
Previamente, el juez instructor del
caso, José Castro, emitió un auto el pasado 7 de febrero –un día antes de la
declaración como imputada de la Infanta Cristina- en el que rechazaba que las
dos acusaciones actuasen unidas al considerar “irreconciliables” las
diferencias ideológicas y perspectivas ante la causa de ambos colectivos.
De hecho, el juez Castro señalaba en su
auto cómo la propia Manos Limpias se había opuesto a la personación de Frente
Cívico en la causa “no por razones de forma, sino por conceptuar la pretendida
personación como una réplica política para sacar un rendimiento mediático ajeno
al procedimiento jurídico“.
Sin embargo, la Audiencia Provincial de Baleares toma
ahora la decisión opuesta para que, a partir de estos momentos, Frente Cívico y
Manos Limpias tengan una sola voz en el caso, como solicitó la Fiscalía. Así, según
la resolución dictada este martes por la Audiencia Provincial de Baleares, se
argumenta que tanto Frete Cívico como Manos Limpias, pese a tener distintas “sensibilidades”,
mantienen una posición procesal “coincidente en lo esencial”, que está dirigida
principalmente “a lograr la imputación y posiblemente a solicitar la apertura
de juicio contra la Infanta Doña Cristina“.
En ese sentido, recuerda que la personación de Frente
Cívico Somos Mayoría en el Caso Nóos se produjo tras el encausamiento de la
Infanta, imputación que ya antes “ha venido siendo solicitada en solitario a lo
largo del proceso por Manos Limpias“.
Dilatación del proceso judicial
Dilatación del proceso judicial
Destaca también en esta resolución judicial
que se argumenta la unión de ambas acusaciones populares para que el proceso no
sufra más dilación. En su auto, la sala considera que el Caso Nóos está siendo
una causa “ya dilatada en exceso”, por lo que recomienda que su instrucción “fuera
ya concluyendo para dar paso a la fase intermedia».
Y en ese sentido, se apoya para admitir el recurso del
fiscal Pedro Horrach que señalaba que, “a efectos de racionalizar y ordenar el
proceso», las dos acusaciones populares deberían litigar unidas bajo una única
voz «toda vez que la actuación separada de las acusaciones derivaría en una más que previsible grave demora en la tramitación de la causa»
.
Desde la dirección de Frente Cívico se ha recibido esta
decisión de la Audiencia Provincial de Baleares “con perplejidad y asombro”, de
manera que su equipo de abogados se encuentran valorando la resolución emitida
este martes para tomar una decisión al respecto y llevar a cabo las acciones
oportunas.