El abogado que prendió la mecha

Un abogado tiene la culpa, lo que equivale en esta ocasión a llamarle picapleitos. Dos miembros de la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Las Palmas han abandonado sus puestos por lo ocurrido con el expediente informativo abierto a la forense María José Meilán. Alegan los galenos que la comisión fue manipulada por el abogado de los médicos condenados por la muerte de una parturienta en el hospital Materno Infantil. Un abogado, por cierto, que asumió la defensa de los tres acusados y de la compañía de seguros, lo que probablemente haya contribuido a un resultado poco deseado. En su descargo, los médicos de la Comisión Deontológica argumentan que desconocían que la sentencia que ha dado lugar a la polémica está en estos momentos recurrida ante la Audiencia Provincial, lo que unido al malestar por las razones de apertura del expediente, dio lugar incluso a que la Junta de Jueces de Las Palmas de Gran Canaria saliera en amparo de Meilán por considerar inaceptable que se vinculara la condena y la alarma social a su informe, y no a la praxis de los médicos condenados.

Un abogado tiene la culpa, lo que equivale en esta ocasión a llamarle picapleitos. Dos miembros de la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos de Las Palmas han abandonado sus puestos por lo ocurrido con el expediente informativo abierto a la forense María José Meilán. Alegan los galenos que la comisión fue manipulada por el abogado de los médicos condenados por la muerte de una parturienta en el hospital Materno Infantil. Un abogado, por cierto, que asumió la defensa de los tres acusados y de la compañía de seguros, lo que probablemente haya contribuido a un resultado poco deseado. En su descargo, los médicos de la Comisión Deontológica argumentan que desconocían que la sentencia que ha dado lugar a la polémica está en estos momentos recurrida ante la Audiencia Provincial, lo que unido al malestar por las razones de apertura del expediente, dio lugar incluso a que la Junta de Jueces de Las Palmas de Gran Canaria saliera en amparo de Meilán por considerar inaceptable que se vinculara la condena y la alarma social a su informe, y no a la praxis de los médicos condenados.