Las ofensas de 'Diario de Avisos'

Pues sí, los abogados de don Pepito tienen un problema grave para conseguir una condena para el Diario de Avisos por su editorial El Rey desnudo, en el que consecuentemente el periódico competidor despelotaba al desgarrado editorialista independentista, sobre el que aplicaba una serie de epítetos que no hicieron puñetera gracia al destinatario. Y van a tener problemas esos ilustres letrados porque a ver cómo explican ante un juez la divulgación de esos mismos epítetos por el propio ofendido de la manera que hizo este domingo. Y lo hizo así: “El autor o autores de ese editorial deberán explicar el porqué de sus acusaciones. Deberán documentar cuándo y por qué José Rodríguez se cayó del caballo falangista. Tendrán que explicar el porqué de su penuria intelectual, del nombramiento unilateral y también por qué dicen que es un don nadie venido a más. (?) Tendrán que decir el porqué de la desnudez profesional e intelectual de nuestro director, deberán precisar cuándo se cambió la camisa azul, cuáles son sus infamias y por qué es un personaje de opereta. Deberán detallar, de igual forma, por qué la senectud de José Rodríguez es causa de sorna”. El ofendido ya ha dicho que ha interpuesto una acción judicial, entendemos que vulneración de su derecho al honor, que quedaría en tal caso muy maltrecho si, además de la divulgación de esos calificativos en el Diario de Avisos, en Canarias7 y en CANARIAS AHORA, se produce en el periódico con mayor número de lectores diarios de Canarias, o sea, El Día.

Pues sí, los abogados de don Pepito tienen un problema grave para conseguir una condena para el Diario de Avisos por su editorial El Rey desnudo, en el que consecuentemente el periódico competidor despelotaba al desgarrado editorialista independentista, sobre el que aplicaba una serie de epítetos que no hicieron puñetera gracia al destinatario. Y van a tener problemas esos ilustres letrados porque a ver cómo explican ante un juez la divulgación de esos mismos epítetos por el propio ofendido de la manera que hizo este domingo. Y lo hizo así: “El autor o autores de ese editorial deberán explicar el porqué de sus acusaciones. Deberán documentar cuándo y por qué José Rodríguez se cayó del caballo falangista. Tendrán que explicar el porqué de su penuria intelectual, del nombramiento unilateral y también por qué dicen que es un don nadie venido a más. (?) Tendrán que decir el porqué de la desnudez profesional e intelectual de nuestro director, deberán precisar cuándo se cambió la camisa azul, cuáles son sus infamias y por qué es un personaje de opereta. Deberán detallar, de igual forma, por qué la senectud de José Rodríguez es causa de sorna”. El ofendido ya ha dicho que ha interpuesto una acción judicial, entendemos que vulneración de su derecho al honor, que quedaría en tal caso muy maltrecho si, además de la divulgación de esos calificativos en el Diario de Avisos, en Canarias7 y en CANARIAS AHORA, se produce en el periódico con mayor número de lectores diarios de Canarias, o sea, El Día.