Ni reconvención, ni pruebas, ni testigos...

La sentencia notificada este jueves es producto del primero de los dos juicios a los que nos sometimos por sendas demandas de Canarias7, una interpuesta por su editor, Juan Francisco García, y la otra por el periódico como persona jurídica. Esta última demanda está aún vista para sentencia y en ella sí se nos admitió todo lo que en la primera se nos denegó. De entrada, el juez Cosme López no admitió una demanda de reconvención, es decir, contestar a la demanda de García con otra por lo publicado contra Carlos Sosa y CANARIAS AHORA en Canarias7. Tampoco permitió que a ambos co-demandados (el director y la empresa editora) los defendieran dos letrados, como es uso y costumbre. Rechazó a once de los doce testigos propuestos con el fin de probar que lo que se decía en los artículos, noticias y comentarios de los lectores estaba suficientemente acreditado y es verdad. Y, por último, también se rechazaron en la vista preliminar pruebas documentales surgidas tras la interposición de la demanda. Todo ello llevó a nuestros abogados a presentar un incidente de nulidad de actuaciones que contó con el apoyo del Ministerio Fiscal, pero que el juez rechazó.

La sentencia notificada este jueves es producto del primero de los dos juicios a los que nos sometimos por sendas demandas de Canarias7, una interpuesta por su editor, Juan Francisco García, y la otra por el periódico como persona jurídica. Esta última demanda está aún vista para sentencia y en ella sí se nos admitió todo lo que en la primera se nos denegó. De entrada, el juez Cosme López no admitió una demanda de reconvención, es decir, contestar a la demanda de García con otra por lo publicado contra Carlos Sosa y CANARIAS AHORA en Canarias7. Tampoco permitió que a ambos co-demandados (el director y la empresa editora) los defendieran dos letrados, como es uso y costumbre. Rechazó a once de los doce testigos propuestos con el fin de probar que lo que se decía en los artículos, noticias y comentarios de los lectores estaba suficientemente acreditado y es verdad. Y, por último, también se rechazaron en la vista preliminar pruebas documentales surgidas tras la interposición de la demanda. Todo ello llevó a nuestros abogados a presentar un incidente de nulidad de actuaciones que contó con el apoyo del Ministerio Fiscal, pero que el juez rechazó.