Canarias Ahora Opinión y blogs

Sobre este blog

La portada de mañana
Acceder
La guerra entre PSOE y PP bloquea el acuerdo entre el Gobierno y las comunidades
Un año en derrocar a Al Asad: el líder del asalto militar sirio detalla la operación
Opinión - Un tercio de los españoles no entienden lo que leen. Por Rosa María Artal

Rectificación de Díez & Romeo

Acogiéndose a su derecho de rectificación, el bufete madrileño de abogados Díez & Romeo nos remite el siguiente texto que reproducimos sin comentarios ni apostillas: “Ante lo publicado en la sección Top Secret del periódico www.canariasahora.es el pasado viernes 22 de octubre de 2010, bajo el título ”Un bufete peninsular, temeroso de que sus clientes queden fuera“ y ”Díez y Romeo asegura que entregó todas sus ofertas“, queremos aclarar que la información incluida en esas reseñas es incorrecta, ya que no hay constancia documental de que los datos reflejados respondan a lo acontecido en la realidad. Las primeras líneas del primer artículo son incorrectas, ya que no sea producido ninguna impugnación del concurso firmada por letrados de Diez & Romeo. Tampoco es correcto que este bufete llegara tarde a la presentación de la documentación, que fue está presentada en tiempo y forma, dentro de las opciones que permite la ley. Es cierto que este bufete de abogados emitió un comunicado ante los rumores que circulan e igualmente es legítimo hacerse las preguntas que se formulan en el segundo artículo. Sin embargo, ello no supone atribuir las respuestas a una actuación de Diez & Romeo”.

Acogiéndose a su derecho de rectificación, el bufete madrileño de abogados Díez & Romeo nos remite el siguiente texto que reproducimos sin comentarios ni apostillas: “Ante lo publicado en la sección Top Secret del periódico www.canariasahora.es el pasado viernes 22 de octubre de 2010, bajo el título ”Un bufete peninsular, temeroso de que sus clientes queden fuera“ y ”Díez y Romeo asegura que entregó todas sus ofertas“, queremos aclarar que la información incluida en esas reseñas es incorrecta, ya que no hay constancia documental de que los datos reflejados respondan a lo acontecido en la realidad. Las primeras líneas del primer artículo son incorrectas, ya que no sea producido ninguna impugnación del concurso firmada por letrados de Diez & Romeo. Tampoco es correcto que este bufete llegara tarde a la presentación de la documentación, que fue está presentada en tiempo y forma, dentro de las opciones que permite la ley. Es cierto que este bufete de abogados emitió un comunicado ante los rumores que circulan e igualmente es legítimo hacerse las preguntas que se formulan en el segundo artículo. Sin embargo, ello no supone atribuir las respuestas a una actuación de Diez & Romeo”.