Sólo se critica lo que no gusta

También recibe Pérez críticas externas, especialmente de las asociaciones de jueces, que le reprochan que critique las sentencias cuando no le son favorables. Error fatal. Sólo se critica lo que no gusta, como es natural, y no es cierto que esta sentencia sea desfavorable al portavoz del PSOE, lo es a todos los ciudadanos de Canarias, que tocamos a más de 50 euros por cabeza para hacer frente a esta nueva extravagancia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC. Pérez ha hecho una crítica posterior a la sentencia, luego no se le puede acusar de presionar a un tribunal que ya firmó su fallo. Y su crítica se ha basado en argumentos jurídicos contundentes que ya analizará el Supremo. Es cierto que ha opinado que Gómez Cáceres debió abstenerse por su amistad con Bittini, pero eso no parece una acusación de prevaricación, sino de amistad. La misma que se profesan De la Rúa y Camps en Valencia y media humanidad opinó lo mismo que Pérez, sin que hubiera crujir de dientes. Y de togas.

También recibe Pérez críticas externas, especialmente de las asociaciones de jueces, que le reprochan que critique las sentencias cuando no le son favorables. Error fatal. Sólo se critica lo que no gusta, como es natural, y no es cierto que esta sentencia sea desfavorable al portavoz del PSOE, lo es a todos los ciudadanos de Canarias, que tocamos a más de 50 euros por cabeza para hacer frente a esta nueva extravagancia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC. Pérez ha hecho una crítica posterior a la sentencia, luego no se le puede acusar de presionar a un tribunal que ya firmó su fallo. Y su crítica se ha basado en argumentos jurídicos contundentes que ya analizará el Supremo. Es cierto que ha opinado que Gómez Cáceres debió abstenerse por su amistad con Bittini, pero eso no parece una acusación de prevaricación, sino de amistad. La misma que se profesan De la Rúa y Camps en Valencia y media humanidad opinó lo mismo que Pérez, sin que hubiera crujir de dientes. Y de togas.