El presidente de la patronal turística de Las Palmas, Fernando Fraile, ha confiado este viernes en que la “generosidad” del Estado y del Gobierno canario permita encontrar una salida al conflicto suscitado por la Ley de Renovación Turística antes de que intervenga el Tribunal Constitucional (TC).
El presidente de la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) ha hecho estas consideraciones a Efe tras conocerse que el Consejo de Ministros ha acordado recurrir esta norma ante el TC por considerar que infringe las normas nacionales y europeas sobre libertad de establecimiento al prohibir que se construyan nuevos hoteles a menos que sean de 5 estrellas.
Fraile estima que el acuerdo aprobado por el Gobierno central, que ya había anunciado el pasado domingo el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, era “un paso casi obligado” con el que la Administración estatal “presiona” a la canaria.
Sin embargo, también defiende que ambas instancias “deben de apurar hasta el último momento” las negociación emprendida sobre este asunto “porque es posible una salida”.
Ante la posibilidad de que tenga que intervenir el TC para resolver este conflicto, Fernando Fraile ha advertido de que se sabe “cuál puede ser el resultado final” y ha opinado que, sea cual sea, “la decisión será mala para una buena parte de la sociedad canaria”.
Fraile ha respaldado la prioridad que el Gobierno canario ha dado a la renovación turística en esta ley, si bien ha destacado que hay aspectos de la norma previstos en su reglamento que no terminan de contentar al sector extrahotelero.
De igual forma, el presidente de la FEHT considera que la patronal turística de la provincia tinerfeña, Ashotel, favorable a mantener los límites que prevé la Ley de Renovación, incurre en un error al equiparar los conceptos de calidad y categoría, ya que, según ha dicho, “el primero no tiene nada que ver con el segundo”.
La calidad es un concepto más relacionado con “la percepción que tiene el cliente del servicio que recibe, con su grado de satisfacción respecto de lo que ha comprado”.
Para la patronal turística de Las Palmas, la solución que evitaría llegar al pronunciamiento del TC pasa por “copiar lo que se ha dicho tantas veces” en Canarias, es decir, con ligar “la construcción nueva a un plus de calidad”.
“Que los hoteles que se construyan, sean de la categoría que sean, ofrezcan un plus de calidad”, ha explicado.
El presidente de la Feht también se ha referido a las repercusiones jurídicas y económicas de un posible recurso de inconstitucionalidad contra esta ley.
Así, ha advertido de que si el Gobierno canario no actúa con celeridad ante una eventual situación en la que quedarían en suspenso los apartados conflictivos de su artículo 4.2, podría ocurrir que se aprovechara ese resquicio legal para solicitar licencias para construir los hoteles que ahora no se permiten.
“Lo peor de todo es que esta situación crea una inseguridad jurídica muy importante”, sobre todo de cara a los inversores extranjeros, a los que, a su juicio, se da el mensaje de que “éste no es un sitio seguro, porque tan pronto puedes construir como no”.
Fernando Fraile ha subrayado que “la moratoria turística permanente, que rige desde hace trece años” en Canarias “quita el apetito a cualquier inversor extranjero”.
Pese a todo, Fraile ha confiado en que tanto el Gobierno de España como el Ejecutivo regional muestren “la suficiente generosidad” para solventar estas diferencias “porque se está jugando con las cosas de comer” y esta situación, ha asegurado “está generando paro, sin duda alguna”.