El presidente del Cabildo palmero tiene un culpable: ''El líder de Asprocan ha sido incapaz de hallar las soluciones del plátano''

Quizá algún político de referencia en las islas ya debía haber apuntado con claridad a la responsabilidad del presidente de Asprocan, Domingo Martín, en la honda crisis de rentabilidad que sufre el plátano de Canarias, pero hasta ahora esto no había sido así. Solo hasta ahora, porque hace unos días, el 2 de enero pasado, el valiente ha sido el nacionalista Sergio Rodríguez, presidente del Cabildo de La Palma (con declaraciones en una entrevista publicada en YouTube y realizada por el periódico digital palmero El Time). En esta isla, es donde el cultivo del plátano y su industria vinculada más aportan a la economía local.

Rodríguez se ha desahogado sin freno ni eufemismos, y ha sido muy claro al apuntar primero y disparar después contra el que considera uno de los responsables centrales (de todos los agentes localizados en Canarias) de la larvada crisis que soporta el sector platanero en las islas, de manera especial en La Palma. Y ya son dos años seguidos así.

El plátano de Canarias, que el año pasado llegó, según las primeras previsiones, a una producción en torno a los 450 millones de kilos (en 2023, la cifra oficial fue de 467 millones), ya acumula dos años consecutivos sin precios remunerativos concedidos por el mercado exterior al agricultor (hay más de 7.000 plataneros en el archipiélago) y, en muchos casos, con pérdidas finales para los cosecheros incluso sumando la ayuda directa anual de la UE, en torno a 0,30 euros por kilo comercializado y que se abona en dos mitades por semestre. Esto ha sido así salvo en muy pocos meses de 2024. Hay que decir además que el bienio 2023-24, tras dos años previos buenos o muy buenos (2021 y 2022), ha sido una auténtica ruina, algo que incluso ha activado la venta de fincas plataneras, sobre todo en Tenerife y La Palma, la primera isla en producción y la segunda, respectivamente, de las cinco donde se cultiva el plátano con destino a la exportación.

El presidente de la Corporación palmera, en la entrevista audiovisual ya identificada y aprovechando una pregunta de la periodista sobre las críticas trasladadas por Domingo Martín al proyecto impulsado por el Cabildo palmero y su empresa Sodepal para intentar colocar plátano de la pica palmera fuera de España (liofilizado -proceso de deshidratación usado para conservar un alimento perecedero o hacerlo más conveniente para el transporte- en Huelva y desde ahí llevado a Oriente Medio), fue tajante al afirmar, en repuesta a lo dicho por Martín sobre esa iniciativa pública, que “lo que es una locura es que los agricultores de plátanos sigan soportando lo que soportan. Este año ha sido el peor año de precios de toda la historia del plátano [el segundo más malo: las estadísticas dicen que incluso fue peor el de 2023]”.

Sergio Rodríguez prosiguió con la arremetida: “Yo soy hijo de agricultor, hijo de platanero (…). Conozco perfectamente el mundo del plátano, y Domingo Martín sabe de lo que sabe y lo que ha demostrado es que, bueno, ha orientado la exportación de plátano a un mercado [Península] y ha sido incapaz de ver más allá. Lo digo claramente: ¿por qué los agricultores tenemos, porque yo me considero agricultor, que seguir soportando que las decisiones de Asprocan confluyan en que, en parte del año, una gran cantidad de kilos de plátanos se tienen que ir al barranco? ¿Por qué no se ha buscado durante todos estos años una salida a este tema [a la pica, que es la inutilización de fruta por exceso de oferta y su destino a labores de beneficencia, a alimento del ganado o a la gestión como residuo no peligroso]? ¿Por qué esto no ha redundando, lo de encontrar la salida a este tema, en beneficio para los agricultores?”.

Tras esa secuencia de preguntas muy intencionadas, el titular del Cabildo de La Palma fue al grano con expresiones más de la calle: “Igual Domingo [Martín] debe hacérselo mirar; tantos años siendo responsable de Asprocan [desde marzo de 2017] y siendo incapaz de encontrar la solución a un problema que sabe que es estratégico para muchísimas personas en la isla de La Palma, que afecta directamente a la economía, al que cultiva el plátano, al que está en el almacén…, pero sobre todo al resto de sectores económicos de La Palma. Eso es lo que a lo mejor tendríamos que hacernos mirar”, subrayó Rodríguez. Y a continuación vuelve a reflexionar: “¿Por qué durante tantos años un responsable de Asprocan ha sido incapaz de encontrar una salida a algo que sufrimos y sufren todos los agricultores de estas islas, los de Canarias en general, pero los de La Palma, que son los que a mí me preocupan? (…)”.

El presidente del Cabildo de La Palma, de CC y que gobierna con mayoría absoluta, cerró su intervención sobre la coyuntura de precios ruinosos del plátano con una alusión a que “no acabo de entender que, tras tantos años y con tanto conocimiento que se presume tener del sector [el líder de Asprocan], se esté sin ninguna solución a un tema que no es de ahora, sino que venimos sufriéndolo desde hace tiempo [el de la destrucción de fruta, con 26 millones de kilos en 2023 y el 2024 por encima de los 15]”. Rodríguez remató este apartado agrícola de la entrevista con, “a los que nos atrevemos a tomar decisiones distintas [en referencia al proyecto de exportación ideado por el Cabildo de La Palma], se nos critica, se nos llama locos e incluso se nos bloquea [en el móvil]. Eso no debería ser así”.