La oposición del Ayuntamiento de Villa de Mazo, conformada por los grupos CC, MAE y el concejal no adscrito, “ha votado en contra a una modificación presupuestaria por un valor de 4.277.800 euros, así como el inicio de la adjudicación y contratación del servicio de limpieza viaria municipal por valor de 1.139.870,15 euros”, informa el Consistorio.
“Ese voto en contra a las propuestas del grupo de Gobierno imposibilitará un gran número de inversiones municipales, por un valor total de ejecución de 2.040.300 euros, que ayuden a proseguir la tarea de recuperación económica y social de la localidad, perdiéndose así la capacidad de generar empleo, no sólo a través del Plan de Empleo sino también con la contratación de personas para la realización de esas obras, ya que no permitirá que las empresas locales puedan desarrollar su trabajo en las obras previstas con esta modificación presupuestaria”, asegura.
“Asimismo, supone la paralización de las inversiones del Plan de Movilidad, que mejoran las aceras en el núcleo urbano del pueblo, en la calle La Calzada y cubrición del Barranco de San Blas, y en el que también se incluyen la mejora de aceras y vías, ensanches y asfaltados de vías”, dice.
“También implica la paralización de la mejora y acondicionamiento de caminos y vías municipales, como por ejemplo el asfaltado desde el cruce Montaña Búcaro hasta Montaña de La Breña, asfaltado del lindero Mazo y Breña Baja desde el tramo inicial hasta el final; cabecera del Aeropuerto; ensanche y asfaltado del camino en Tigalate; obra de mejora en el camino de calle Hueso en El Pueblo; asfaltado camino público La Rosa (La Faya); mejora y asfaltado del camino de Tira; asfaltado camino en Lodero, desde camino Los Palitos; asfaltado camino El Lomito; asfaltado viario del parque infantil frente al mercadillo; mejora y acondicionamiento del camino El Llanito con camino El Linar; arreglo de muros de mampostería en diferentes barrios; acera de Callejones, entre otros”, detalla.
“También afecta a inversiones en infraestructuras educativas impidiendo la ejecución de obras que iban a consistir en la impermeabilización y pintado de las escuelas unitarias por valor de 120.000 euros, así como el contrato de los servicios de limpieza de todos los centros educativos, por un valor de 176.000 euros; el techado del patio de la escuela infantil, por un valor de 42.000 euros, y la adquisición del terreno anexo a la Residencia de Mayores por 76.000 euros”, señala.
“El voto en contra de la oposición también imposibilita que se desarrollen espacios libres y de ocio, con un nuevo parque infantil frente a las instalaciones del mercadillo municipal, por un valor de 580.000 euros; la cubrición de las pistas de pádel municipales, por 250.000 euros, y un parque de calistenia por un valor de 50.800 euros”, apunta.
“En lo que se refiere a empleo, no se podría llevar a cabo el Plan de Empleo Municipal por valor de 270.500 euros, a través de los cuales se iban a contratar a decenas de personas y con respecto al Plan de Empleo Social Fdcan imposibilita el pago de las nóminas de las contrataciones de este año a partir del mes de julio”, indica.
“En lo relativo a las subvenciones, se imposibilita la concesión de las mismas al Club de Lucha por 10.000 euros; para la instalación de placas solares por un valor de 70.000 euros, el convenio con la asociación Aanipal por valor de 3.000 euros, y la reactivación del sector primario por un valor 32.800 euros. En lo que se refiere al comercio, no se podría implementar la partida destinada a la campaña comercial, por un valor de 8.000 euros, así como a la partida dedicada a los servicios de gestión del mercadillo municipal, por valor de 12.000 euros”, prosigue.
“En cuanto al personal laboral y funcionario se imposibilita la gratificación de las horas extraordinarias realizadas por el personal, por valor de 58.500 euros, así como la partida destinada a financiar las sustituciones por bajas o vacaciones, por un valor de 27.000 euros”, afirma.
Desde el Ayuntamiento de Villa de Mazo se informa que “con el voto en contra de la oposición están demostrando que anteponen el interés partidista al bien común del pueblo”, concluye.