Canarias y Baleares, las autonomías donde menos creció la financiación por habitante

Canarias es la Comunidad Autónoma en la que, junto a Baleares, menos creció la financiación por habitante en el período 1999- 2004, según se desprende del diagnóstico sobre el sistema en las comunidades de régimen común- todas menos el País Vasco y Navarra- que el ministerio ha remitido a todos los Gobiernos autonómicos y que este miércoles presentó en Madrid el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña.

Según se desprende del estudio, entre 1999 y 2004 Canarias pasó de contar con una financiación por habitante de 1.564 euros a 1.952, lo que representa un 24, 87% más frente al 39,99% de la media estatal, que pasó de 1527 euros por habitante a 2.138.

Baleares fue la única autonomía en la que la financiación por habitante creció menos en ese periodo que en Canarias, un 24,53%, al pasar de 1.540 euros por habitante a 1.918. En las que más creció fue en Andalucía, al pasar de 1.490 a 2.155, un 44,68%.

En el ranking de 2004 de financiación por habitante sólo estuvieron más abajo de Canarias, Baleares y Murcia (1.943 euros), siendo La Rioja (2.589) y Cantabria (2.539) quienes lo encabezaban .

Sien embargo en 1999, Canarias ocupaba un puesto intermedio en el ranking, pues sus 1.563 euros per capita estaban por encima de los de Baleares (1.540), Andalucía (1489), Madrid (1.440), Murcia (1.424), o Valencia (1393),

Así entre 2003 y 2004, la cifra en Canarias sólo creció el 5,73%, la más baja con excepción de Extremadura (5,56), frente a una media de 8,35 para el conjunto del Estado.

Entre 2002 y 2003, el aumento en Canarias fue el más bajo de todos, sólo el 4,54% frente a una media del 7,33%.

Aumento de la población

El secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, admitió este miércoles que “será difícil” cambiar el modelo de financiación autonómica hasta después de los próximos comicios autonómicos de mayo de 2004, dada la dinámica preelectoral en que ya estamos inmersos, así como que “deberá adaptarse mejor a los cambios de población” y tener en cuenta variables como la de la insularidad.

En este sentido, señaló que, a pesar de que en las comunidades en que más había aumentado la población, más se había incrementado la financiación por habitante, no en todas había sido así, como el caso de Canarias.