El alcalde de Santa Brígida señaló este viernes que la concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento informó que las obras del nuevo Edificio Polifuncional para Servicios Sociales y Club Municipal de Mayores de la Villa continúan con toda normalidad. Por ello, la concejalía aclara que el año pasado el Ayuntamiento realizó una consulta en relación a una parcela del Plan Parcial SAU-2, que no tiene nada que ver con la obra que actualmente se está ejecutando, y se han recibido, con fecha 7 octubre de 2010, dos informes de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, uno técnico favorable y otro jurídico con una serie de pronunciamientos no vinculantes.
Este jueves, la portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Santa Brígida, Victoria Casas, denunció lo que podría convertirse en un “nuevo escándalo urbanístico” en el municipio grancanario tras el del polémico centro comercial.
Casas manifestó “la incompetencia del alcalde, Lucas Bravo de Laguna, por liderar un proyecto y, sobre todo, culminarlo sin que conlleve repercusiones para las arcas municipales y para los ciudadanos”, tras conocer el informe técnico de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias que confirma “la nulidad de pleno derecho del Plan Parcial del Sector 2 de suelo apto para urbanizar en el término municipal de Santa Brígida”, donde el grupo municipal proyectó un centro polifuncional de Servicios Sociales, a llevar a cabo con parte de los recursos públicos del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local del Gobierno estatal (1.168.731,98 euros).
Respecto a la publicación de la normativa del Plan Parcial, Casas concretó este viernes que la normativa Plan Parcial Sector 2 de Suelo Apto para Urbanizar se publicó en el Boletín Oficial de Provincia del 31 de mayo de 2010; y el informe de la técnico a que hace referencia la nota de prensa del Ayuntamiento es de fecha 12 de noviembre de 2009.
Por otro lado, la normativa Plan Parcial Sector 2 de Suelo Apto para Urbanizar se publicó en el Boletín Oficial de Provincia del 31 de mayo de 2010; y el día 1 de febrero de 2010 se aprobó el Proyecto de Obras del Edificio Polifuncional para Servicios Sociales; luego, la obra del polifuncional es anterior a que el Plan Parcial estuviera en vigor, por lo que no le parece tan favorable el informe técnico, “lo único que hace es darle un poco de aliento al Ayuntamiento, pero les advierte de que han cometido gravísimas irregularidades”.
El alcalde señala que el informe jurídico “se descuelga, con una serie de pronunciamientos contradictorios contra los propios actos de la COTMAC, en relación a nuestras normas subsidiarias a lo largo de los años”. Lucas Bravo de Laguna destaca que no entiende cómo estos informes han visto la luz en la opinión pública antes de que el Ayuntamiento tuviese conocimiento de su existencia. Incide el alcalde en que “esta es una nueva maniobra de la concejala, Victoria Casas, para sembrar la incertidumbre y el miedo entre la población, en relación a las obras, en las que no existen irregularidades y que el Ayuntamiento está realizando para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, en concreto el colectivo de mayores, que con tantas ansias está esperando estas instalaciones”.
La concejala de Urbanismo recuerda que el “Plan Parcial del Sector 2 de Suelo Apto para Urbanizar”, (SAU) fue aprobado definitivamente por acuerdo de la CUMAC el 25 de septiembre 1997, y que no se ha recibido ningún pronunciamiento de la COTMAC en sentido contrario, “por eso no entendemos que trece años después, el mismo organismo diga que ese instrumento es nulo a través de un informe, no vinculante, emitido por una consulta solicitada por esta Administración en relación a otras cuestiones”.