Dos de los socios del Gobierno de Canarias, PSOE y Sí Podemos Canarias, han evidenciado este martes en el pleno del Parlamento sus posturas encontradas sobre el desarrollo de maniobras militares en las islas.
Así, mientras que el diputado de Sí Podemos Canarias Francisco Déniz ha criticado el despliegue del Ejército en el archipiélago y lo ha reivindicado como un territorio de neutralidad, el consejero de Administraciones Públicas, el socialista Julio Pérez, ha tachado de “hipocresía” y “cinismo” determinadas posturas antimilitartistas.
Pérez ha criticado que por un lado “aplaudiéramos” la intervención del Ejército en los incendios forestales, para retirar la ceniza del volcán o hacer labores de rastreo en pandemia, “pero para lo otro, no”.
También ha esgrimido que las Fuerzas Armadas “protegen nuestro territorio, nuestro espacio aéreo y marítimo y nuestros intereses comerciales”, y que para que sean “eficaces” han de estar “preparadas y operativas” para cuando les toque “actuar si llega el caso”.
A favor de la neutralidad
Francisco Déniz ha criticado que la guerra en Ucrania esté sirviendo “de excusa para casi todo”, también para movilizar al Ejército con “maniobras casi permanentes” en las islas.
El diputado de Sí Podemos Canarias ha insistido en proclamar el rechazo de su formación a que el archipiélago se convierta en “base en el flanco sur de la OTAN” cuando “la seguridad”, ha afirmado, pasa por “afianzar nuestra neutralidad activa” y en todo caso por erigirse en “escenario para la resolución de conflictos”.
Julio Pérez ha replicado que estos ejercicios de “adiestramiento” forman parte de la “actividad habitual” del Ejército y que el mando operativo las anuncia a las entidades locales.
Asimismo, ha contestado a Déniz que “para que un territorio sea de paz no basta con que uno lo diga” y que las Fuerzas Armadas son “un instrumento de paz internacional”.