La Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz ha expresado este domingo su “rechazo” a la posibilidad de que el diputado de Coalición Canaria (CC) y ex alcalde de la capital tinerfeña, Miguel Zerolo, sea designado por el Parlamento de Canarias como senador, en virtud del artículo 69.5 de la Constitución Española.
Según la plataforma, la Constitución declara que el Senado es la Cámara de representación territorial y, por ello, la Ley orgánica correspondiente establece que la elección de sus miembros sea nominal, en listas abiertas por las distintas islas, además de los que corresponde designar a la Asamblea Legislativa.
“Obviamente, la designación de la asamblea responderá a un criterio de representación de toda la Comunidad Autónoma”, pero “en el caso canario, los senadores y las senadoras que se eligen representan a la población de la isla respectiva” y “quienes reciben la designación en el Parlamento representan a la totalidad del Archipiélago”, explica el colectivo en un comunicado.
De esta manera, para “respetar el espíritu del mandato constitucional”, el Parlamento de Canarias “debe aplicar especial atención en nombrar personas que representen la cabalidad y dignamente a la población canaria en su totalidad” y, a su juicio, la trayectoria política de Zerolo “ha demostrado un talante particularmente insularista” y “excluyente”, circunstancia que “invalida” su designación.
Además, afirma la plataforma, la gestión de Miguel Zerolo, “imputado en diversas causas”, y la “demostrada” “irregularidad administrativa de sus acciones” al frente del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, ha merecido un “rechazo generalizado” expresado en “manifestaciones multitudinarias” por lo que “ni siquiera” estaría en condiciones de “representar a su propia isla”.
“Parece fuera de toda duda que una persona sospechosa, por el momento, de haber cometido delitos y a la que se le han comprobado, además, acciones administrativas inapropiadas, no debe ser distinguida con el honor de representar a Canarias y a su Parlamento en el Senado”, concluye la plataforma, que considera además que “tampoco puede ignorar” CC que su “motivo” para aspirar a ese nombramiento “no es otro que el de sustraerse a la acción normal de la justicia, acogiéndose al fuero que le permitiría elevar sus causas judiciales hasta el Tribunal Supremo, con las consiguientes dilaciones y complicaciones que de ello se derivarían”.
Por ello, invita a la formación nacionalista a que tenga “muy presente” que la designación de Zerolo “contribuiría todavía más” a “deteriorar” su “mala imagen” y apelan a la “dignidad y responsabilidad” del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) y Partido Popular (PP).