El grupo del PSOE en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria considera “muy graves” las conclusiones del informe técnico dado a conocer este jueves por el gobierno del Partido Popular (PP) en el que se advierte del serio riesgo de cortes en el suministro de agua a las viviendas de los vecinos de la capital por el mal estado de las infraestructuras hidráulicas responsabilidad del Consistorio pero que han sido cedidas a la empresa mixta de aguas Emalsa.
“Aquí ya no estamos hablando de los supuestos delitos societarios en los que habrían incurrido los socios pivados de Emalsa y de los que tanto se ha hablado en los últimos meses, aquí se pone sobre la mesa el grave riesgo que corre el abasteciemiento de agua potable la ciudad, un bien tan esencial para todos los vecinos que debería llevar a tomar medidas inmediatas para garantizar este suministro; este sí que es el verdadero y más grave problema de Emalsa, y poner a un funcionario a revisar papeles en la empresa, como pretende el alcalde Juan José Cardona, no lo va a solucionar”, asegura la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Isabel Mena.
La portavoz socialista cree que la intervención administrativa de Emalsa anunciada por el PP, que se reduciría a colocar a un funcionario municipal a controlar las cuentas de la empresa, lo único que busca es llamar la atención en los medios de comunicación. “La intervención que que va a proponer Cardona y no hacer nada es lo mismo; lo grave de Emalsa no es controlar sus papeles sino garantizar que funciona y que a los vecinos no se les corta el agua, por eso esta 'intervención administrativa' de Cardona es otra de sus estrategias para copar titulares en la prensa sin llegar al fondo del problema; el alcalde debería preocuparse antes que nada por tomar medidas que garanticen que el agua se desala en condiciones, se suministra a todos los vecinos y se depura antes que meterse en otras batallitas”.
El PSOE en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria estudia a fondo los informes entregados el jueves por el PP para justificar la intervención administrativa de la empresa en base a sus supuestos incumplimientos con respecto al suministro de agua y a presuntos fraudes societarios de la parte privada de Emalsa, para lanzar una propuesta seria y rigurosa como alternativa a la solución buscada por Cardona de empotrar a un funcionario en el seno de la compañía de aguas.
“Con afirmaciones tan rotundas y graves por parte de los técnicos municipales que ponen en evidencia que podría haber cortes de agua a los vecinos por el mal estado de la red, la idea de Cardona de intervenir administrativamente a Emalsa nos es más que un brindis al sol; lo que tiene que hacer el alcalde es garantizar que las infraestructuras hidráulicas están en condiciones y dar respuesta a las advertencias que sus técnicos han reflejado en ese informe, el abastecimiento de un bien tan básico como el agua nunca puede estar en cuestión y eso no se garantiza con un funcionario revisando papeles”, señala Isabel Mena.
La portavoz del PSOE asegura que Cardona no va a aportar ninguna solución nueva con la anunciada intervención administrativa y que un control más eficaz de la empresa ya se planteó hace meses. “Para revisar los papeles de Emalsa ya creó el alcalde en junio pasado un comité auditor del que formaba parte el concejal de Hacienda, ¿no le vale a Cardona ese comité auditor o es que no se fía de su concejal? ¿O es que ese anuncio de un comité auditor que lanzó Cardona en junio sólo buscaba otro titular en la prensa? Insisto en que esa medida no va a aportar soluciones efectivas al primer y principal problema de Emalsa en la ciudad que egarantizar el abastecimiento de agua a todos los vecinos; mientras una sola vivienda del municipio corra el riesgo de quedarse sin agua por el mal estado de la red de abasto no hay tiempo para enredarse en intervenciones o controles más o menos efectivos de Emalsa; primero hay que garantizar el suministro de aguas y para decidir si ha habido un delito societario por parte de los socios privados de la empresa ya está el juez encargado del caso”, concluye Isabel Mena.