Sí se Puede pide responsabilidad personal por Las Teresitas

Los concejales de Sí se puede en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías, han anunciado que defenderán en el Pleno que se celebrará el viernes en la Institución una moción para que al ex alcalde, Miguel Zerolo y al resto de responsables políticos de la anterior corporación, se les instruyan expedientes de responsabilidad personal por la compraventa de Las Teresitas y el denominado Mamotreto, entre otros aspectos.

La moción de Sí se puede considera que durante los mandatos Zerolo, el municipio capitalino vivió una “auténtica situación de desgobierno intencionado”. La formación fija los principales “hitos de la mala acción de gobierno”, en la venta de la playa de Las Teresitas y la ejecución de “obras ilegales” frente a la zona, además de la venta de acciones de la empresa pública Emmasa, y determinadas decisiones adoptadas durante la tramitación del Plan General de Santa Cruz de Tenerife.

Arcila y Frías exigen al Pleno que “se pronuncie claramente” sobre el gobierno de Zerolo, para iniciar expedientes de responsabilidad contra aquellas autoridades que realizaron “actos dolosos, culposos o gravemente negligentes y que ocasionaron daños o perjuicios a los derechos o bienes municipales”.

Ambos aseguran en un comunicado que en los pocos meses que llevan en la oposición de la Administración local, han constatado otras irregularidades, como, según explican, la falta de cobro de multas por infracciones en la Gerencia de Urbanismo, las licencias urbanísticas otorgadas contraviniendo la legislación, la permisividad de actividades clandestinas, la cesión de uso de bienes inmuebles municipales a entidades con ánimo de lucro, la actitud “licenciosa” del gobierno municipal con relación a los vertidos de aguas residuales sin depurar en el litoral y las emisiones de la refinería.

Arcila cree que la situación unida a las “grandes sumas de dinero” que se adeudan a proveedores y los 83 millones de euros calificados como de difícil cobro, ha generado una creciente respuesta civil en el municipio de ciudadanos que consideran que “este tipo de desgobierno debe ser perseguido y castigado”.

El edil afirma que el Pleno debe reconocer “las justas demandas” de la sociedad capitalina, porque “no debe pagarse con dinero público lo que es responsabilidad de personas concretas”.

Para Sí se puede es “necesario” que los ciudadanos recuperen la confianza en los cargos electos y en su gestión. Motivo por el que recomiendan ofrecer “señales inequívocas de que se va a actuar con contundencia contra aquellos que han cometido irregularidades”.

El concejal denuncia que Zerolo y su entorno político “no pueden quedar impunes cuando ha puesto en peligro una institución tan importante como el Ayuntamiento de Santa Cruz”. Espera que el viernes el Consistorio exija las “lógicas responsabilidades” a todos los implicados los hechos, para que “respondan con su patrimonio personal ante las deudas contraídas, más allá de las responsabilidades penales que puedan derivarse de los procesos judiciales abiertos”.