El cobro de comisiones ilegales en Arona, contado por un extorsionado

Belén Molina

Las Palmas de Gran Canaria —

La pieza principal del caso Arona, que podría ser una de las mayores tramas de corrupción urbanística en Canarias, no solo atañe a la concesión de licencias por ese Ayuntamiento para todo tipo de posibles infracciones urbanísticas, según recoge la Fiscalía en su escrito de acusación para el juicio oral que comienza el 12 de enero en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, sino mucho, mucho más.

Abarca también contrataciones a dedo de personal, fraccionamientos sospechosos de contratos fuera de concurso público y, sobre todo, un constante flujo de cobro de comisiones millonarias que habría hecho que el Ayuntamiento de Arona, casi como un espejo de Marbella, tuviera una caja B por todo tipo de concesiones de licencias o permisos de obras, bajo cuerda, con tráficos de influencias, cohechos, prevaricaciones urbanísticas y malversaciones continuadas.

Uno de los personajes claves y testigo en la vista oral, que hizo posible que la investigación del caso Arona avanzara y, de paso, destapar los detalles de la trama de cobro de comisiones ilegales que se cocían en la oficina técnica de Urbanismo del Ayuntamiento de Arona, con posibles extorsiones incluidas, es el empresario José Ramón Ansorena.

Por José Ramón Ansorena hay que entender dos personas, el padre y el hijo. El hijo expuso ante el magistrado Nelsón Díaz Frías, instructor del caso Arona, cómo su padre, y él mismo, habían sido chantajeados para que le concediera un permiso de obras mayores, con el fin de transformar una parcela hotelera en residencial, en la zona de Costa del Silencio. Querían construir 206 viviendas y llevaban con los trámites desde el año 2000.

De acuerdo con el sumario del caso Arona, en 2005 José Ramón Ansorena padre presentó a Arsenio Zamora a su hijo como alguien que podía intermediar en la tramitación de la licencia.

Según el testimonio del hijo, se presentaron en las dependencias del Ayuntamiento, y allí no sólo estaba Arsenio, el intermediario, sino también Roberto de Luis, Eliseo de la Rosa y el concejal delegado para el Sur del Cabildo y concejal municipal de Urbanismo por el PP, Félix Sierra.

Y aquí es donde entra el delito del cohecho que pende sobre cuatro personajes básicos en el cobro de esas comisiones y que les sentará en el banquillo a partir del próximo martes y hasta el 11 de mayo: el arquitecto municipal Eliseo de la Rosa, el aparejador municipal Roberto de Luis y el empresario que actuaría de intermediario, Arsenio Zamora. Para los dos primeros se piden 6 y 8 años de cárcel. El cuarto personaje es Sierra, para quien se solicitan cuatro años de prisión por cohecho, y 21 años de inhabilitación para cargo público por prevaricación urbanística, cohecho y negociaciones prohibidas con funcionario público.

La Fiscalía sostiene que Sierra, de la Rosa y De Luis “formaban parte de una trama para el cobro ilegal de comisiones ilegales a promotores, constructores y técnicos directores de obras”.

Ansorena padre ya le había dicho al hijo que Eliseo de la Rosa le había pedido seis millones de pesetas para agilizar la licencia, “porque de otra forma no podrás conseguirla”. Estaba pendiente de aprobación por el Cabildo.

Posteriormente, Arsenio Zamora le solicitó a Ansorena hijo un millón de pesetas para que se elaborará el informe que los técnicos municipales debían elevar al Cabildo, informe que posteriormente supo que debía ser gratuito. Según declaró al juez y se recoge en el sumario, se hizo el pago en una calle de Los Cristianos.

A ese pago siguieron otros. Dos millones y medio de pesetas por un dictamen jurídico sobre la parcela que debía hacer unos abogados que luego se supo que sólo habían cobrado 75.000 pesetas.

El remate fue cuando, conforme a la acusación pública, Arsenio Zamora pidió a Ansorena padre 45 millones de pesetas para poder obtener la ansiada licencia de obra mayor. Ansorena hijo se armó de valor, se enfajó una grabadora y concertó una entrevista en un restaurante con Zamora.

Esto, abajo, es un extracto de la transcripción de lo que grabó Ansorena hijo y que entregó en 2007 al juez, en una denuncia por extorsión que figura en el sumario:

 

Arsenio.- “Yo te aseguro, lo tienes seguro.....que tienes que pagar....”

José Ramón Ansorena.- “¿Me dan la licencia la semana que viene? ¿Si pongo la pasta?”

A.-“Cuando a mí me dijeron el importe y el costo, bajé a la gasolinera de los taxistas y le dije a tu padre. Mira, esto está así y esto te cuesta”.

J.- “Una cosa Arsenio, mira...., no entiendo, ¿me dejas hablar un minuto? Escucha una cosa Arsenio. Nosotros de repente... , o sea...., hay que poner 45 millones para pagar la licencia, ¿para sacar la licencia?, ¿cómo es eso? Es que no ....”

A.- “Bien, en la tramitación tienes que poner 22 millones y medio, en la tramitación. En la tramitación de la licencia”.

A.- “Escucha, que si no escuchas mal nos va porque si no yo tengo que repetirme mucho, perdona, no nos vamos a entretener. Esto cuando llega al Cabildo va al señor que vaya. Lo recoge y lo tramita. Pero lo tramita, lo tramita a cambio de…”

J.- “¿Lo tramita a cambio de? ¿De qué? El dinero es para el Cabildo?”

A.- “En la aprobación del Cabildo hay que pagar 22,5 millones”.

J.- “Entiéndeme, yo no creo que sea muy duro de molleja. Si yo voy a pagar 22,5Millones y luego 22,5M que son 45M.....”

A.- “Por la gestión. Por la gestión de la aprobación definitiva de la modificación puntual”.

J.- “O sea, esto es por la aprobación de la modificación puntual? Yo pensaba que era...Yo, si pago 45 millones…”

J.- “Cuando llegue al Cabildo o antes de que llegue al Cabildo. Una vez de que llegue al Cabildo hay que pagar la parte. Vale, ¿has acabado? Arsenio, ahora escúchame un poco. Entiende que te haga preguntas. Escucha una cosa. Entonces....eso va para el Cabildo y con el Cabildo yo pongo 22,5 millones. ¿Para qué? Yo lo que quiero es conseguir la licencia. ¿Para qué? Para que el Cabildo lo mande al Ayuntamiento? ¿Para qué? ¿Para qué es ese dinero?”

A.- “¿Qué ha habido que hacer? La gestión suficiente para que se apruebe todo. No para que se apruebe la modificación. Para que se apruebe todo, ¿cómo se da la licencia? Aprobando esto y aprobando la licencia”.

J.- “Vale, si pongo los 22,5 millones, ¿cuándo tengo la licencia. Arsenio?, que es lo que me interesa”

A.- “Yo no sé, 15 días, 20 días, yo qué sé, es que yo no tengo...”

J.- “Arsenio, en diciembre pusimos un millón de pesetas, para x, para lo que sea, creo que era para el informe jurídico, bien ...”

J.- “Yo solo quiero que me entiendas una cosa. Arsenio. si yo pongo 45 millones de pesetas, que no son dos duros....”

A.- “Ya lo sé”.

J.- “Que no son 2 pesetas, ¿eh?, yo voy a recurrir, voy a ir donde el de Segovia, la parte de él, voy a pedir un crédito, a lo que sea para conseguir ese dinero. Lo que no quiero es poner ese dinero y no saber nada. No saber cuándo va a salir la licencia”.

A.- “Yo lo que no puedo hacer es decir tal día tal fecha, ¿cómo te voy a dar una echa ante un organismo oficial? Entiende una cosa, cómo te voy a decir......Que lo tienes antes de un mes seguro. La licencia. Vamos, eso seguro. Seguro porque el trámite burocrático una vez pasados los informes y al recibir eso ya...”

A.- “Cuando el Cabildo manda al Ayuntamiento esto tienes que disponer de 22 millones y medio y cuando te de la licencia si es que te la da. La licencia concedida en tus manos, 22  millones y medio”.

J.- “Vale, entiende que no es fácil para mi conseguir este dinero, no es fácil, Arsenio”.

A.- “Yo no te estoy hablando de cómo lo puedes conseguir. Eso es todo lo que hay. Yo no hablo de dinero, yo hablo de cual es el trámite”.