La oposición en Santander abandona el pleno y acusa al PP de “meter por la puerta de atrás” una subida de salario para su personal

Toda la oposición del Ayuntamiento de Santander (PSOE, Vox, PRC e IU) ha abandonado este miércoles el pleno extraordinario para mostrar su rechazo a la “imposición” del equipo de gobierno del PP de “meter por la puerta de atrás” en el orden del día un incremento retributivo para parte de su personal eventual, concretamente para sus cinco auxiliares administrativas.

El portavoz del PSOE, Daniel Fernández, ha explicado que la oposición ha acordado abandonar el pleno para “no participar en la cacicada” de la alcaldesa, Gema Igual, y el PP, que ha decidido “imponer” de una forma “oscura y opaca” el incremento retributivo de sus auxiliares y lo ha introducido en este pleno “sin justificar la urgencia”.

“Nosotros no estamos en contra de que se pague más a los trabajadores sino de que se haga de esta manera opaca, sin información y aplicando un rodillo que no permite al resto de partidos enterarnos hasta última hora”, ha denunciado Fernández, que ha señalado además que los 'populares' han tenido “tiempo más que de sobra” de informar a los grupos sobre ese incremento retributivo para sus auxiliares porque “el expediente se había iniciado en noviembre de 2023”.

Fernández ha indicado que, al inicio de la legislatura, se acordó que el PP podría nombrar a seis auxiliares administrativos y solo han nombrado a cinco y, en lugar de cubrir ese otro puesto, suben el sueldo otro 30% adicional“ a los que tienen y solo a los suyos que, según ha apuntado, cobrarán ”36.000 euros frente a los 24.000 que cobran los del resto de grupos de la oposición“

Además, ha apuntado que, pese a que la alcaldesa justifique el incremento de horas y de salario de las auxiliares del PP en “una excesiva carga de trabajo”, en la Junta de Portavoces “el argumento fue otro” y ha instado a la regidora a decirlo públicamente.

Desde Vox, su portavoz, Laura Velasco, ha criticado la “actitud” de la alcaldesa por su “intento de meter por la puerta de atrás” en el pleno extraordinario de presupuestos la subida salarial para parte del personal eventual del PP, “exclusivamente para los suyos”.

Aunque ha señalado que entiende que haya que “recompensar” a los auxiliares “esa mayor carga de trabajo”, Velasco ha considerado que “no se puede hacer de esta manera y discriminando al resto de auxiliares”.

De hecho, ha detallado que, con esa modificación retributiva que ha aprobado el PP en solitario, “va a haber una diferencia de más de 10.000 euros” respecto a lo que cobra un auxiliar administrativo del PP con los de resto de grupos.

También se ha referido a que el PP podía haber contratado a un sexto auxiliar “pero no ha querido hacerlo” y lo que ha hecho es “gratificar a sus auxiliares en discriminación de resto de grupos” en un “ejercicio totalmente caciquil”.

El portavoz del PRC, Felipe Piña, ha denunciado que introducir en este pleno el incremento retributivo de personal eventual del PP “por la puerta de atrás” es una “falta absoluta de sensibilidad, tacto y compañerismo” con el resto de grupos.

Ha tachado de “lamentable” que, “mientras la alcaldesa dice que se bajan los impuestos, se suben los sueldos para sí misma y para los suyos” y, además, lo aprueban “por la puerta de atrás” y “con nocturnidad y alevosía”, lo que para Piña es “tremendamente grave”. “Es indignante”, ha dicho.

Por su parte, el edil de IU, Keruin Martínez, ha considerado “caciquil” la forma en la que el PP ha metido esa subida de sueldo de sus auxiliares en el Pleno, “sin hablar con la oposición” y adoptando una decisión que “rompe el acuerdo de inicio de legislatura” sobre el personal eventual.

Ha lamentado que, en lugar de designar una persona para el sexto puesto de auxiliar que le corresponde, “rompe el acuerdo y genera una situación de desigualdad” respecto al resto. “Hacer las cosas de esta manera es lo que no validamos”, ha dicho, indicando que no discute si la mejora de condiciones salariales es “necesaria y justa”.

El PP: “Comportamiento indigno”

Mientras los representantes de la oposición han realizado estas declaraciones a los medios de comunicación tras abandonar el pleno, en el interior del salón plenario la alcaldesa ha lamentado su comportamiento “indigno” y ha detallado que se trata del incremento retributivo de las cinco auxiliares administrativas “porque van a trabajar más horas” y tener “más disponibilidad”.

Igual ha explicado que el PP cuenta con 9 personas eventuales y esta modificación es solo para las auxiliares administrativas, y ha criticado que la oposición abandone el pleno de Santander “por primera vez en 20 años” por “no tener la valentía” de explicar su opinión.

Ha indicado que el debate de esa modificación retributiva se hacía conjuntamente con el punto de la plantilla municipal para 2025 porque así se decidió en la Junta de Portavoces, pero solo con los votos del PP, tal y como han precisado desde la oposición. “Ayer deciden debatir y en el día de hoy deciden irse”, ha lamentado Igual.

La regidora ha explicado que las cinco auxiliares del PP se les aumenta la retribución porque van a trabajar cinco horas más a la semana y van a incrementar también en cinco las horas de disponibilidad, y eso “conlleva una cuantía económica”.

En este sentido, ha detallado que el PP, con 13 concejales, tiene 9 trabajadores eventuales, de ellos cinco auxiliares que “trabajan mucho más por estar en el equipo de Gobierno”. Frente a ello, ha detallado que el PSOE con seis concejales tiene cuatro personas eventuales, Vox tiene tres ediles y dos personas e igual el PRC, e IU con un edil tiene dos personas a media dedicación, lo que equivaldría a una.

Tras votar el PP solo, la alcaldesa ha concluido la sesión considerando “una cobardía” que la oposición no haya tenido “la valentía” de expresar en el pleno su opinión y hayan abandonado en bloque la sesión “por primera vez en 20 años”.

Aprobación del presupuesto

Además, el equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Santander ha aprobado en solitario, con su mayoría absoluta, el presupuesto para 2025 de forma inicial para el que han rechazado incluir todas las enmiendas parciales de PSOE e IU y también han tumbado las enmiendas a la totalidad promovidas por Vox y PRC.

Los 'populares' han defendido las cuentas para el próximo año que han elaborado, que ascenderán a 253,5 millones de euros, lo que supone un incremento del 8% y 19,4 millones más respecto a las cuentas de este año, frente a una oposición que las ha calificado de “opacas” y con partidas a modo de “cajón de sastre”.

Frente a las críticas, la alcaldesa, Gema Igual, se ha referido “a las grandes y grandiosas propuestas” que han hecho los grupos de la oposición a este presupuesto y que ha considerado que solo reflejan “mucho protestar y poco proponer” y “son resultado de ser rehenes de la ideología y del resentimiento de las urnas”.

Igual ha defendido que ella “ha explicado el presupuesto” a la oposición pese a que lo nieguen. “No se les ha explicado como ustedes querían”, ha dicho y ha indicado que lo que no ha hecho es contestar a preguntas puntuales porque, ha reconocido “con humildad”, “no me sé los euros, céntimos y programas que hay en todas y cada una de las más de 800 partidas económicas que hay en el presupuesto”.

Sobre las enmiendas a la totalidad, la regidora ha lamentado que la de Vox es “despectiva” con el equipo de gobierno y está plagada de “ideología”, mientras que ha calificado la del PRC como un “batiburrillo”: “Echo de menos al PRC de los proyectos”, ha dicho.

En cuanto a las parciales de PSOE e IU, ha agradecido “el trabajo” porque “muchas aportan” y, pese a que se han “analizado exhaustivamente”, son propuestas “a crédito y eso es tirar con perdigón ajeno, es endeudar a los santanderinos y meterles en un agujero”.

Críticas de la oposición

Toda la oposición (PSOE, Vox, PRC e IU) han rechazado el presupuesto y han criticado no solo las cuentas sino la forma de gobernar del PP, especialmente de la alcaldesa, Gema Igual, quien consideran que “ni se ha molestado” en reunirse con los portavoces como sí hizo el pasado año ni en tratar de estimar alguna de las enmiendas parciales.

Desde el PSOE, su portavoz, Daniel Fernández, ha denunciado que el PP aprueba el presupuesto con “el rodillo de su mayoría absoluta y sin contar con el resto de grupos políticos” del Ayuntamiento, y se evidencia con la tramitación de estas cuentas en la que se han rechazado las enmiendas, en el caso de los socialistas 40 enmiendas parciales o no a la totalidad por “responsabilidad”, que ascendían a 24 millones y que eran propuestas planteadas tras “la escucha activa en los barrios”.

“No creo ni que las hayan leído porque algunas estaban incluso en su programa electoral. Han decidido que no necesitan a nadie, que les basta con su mayoría absoluta y tirar hacia adelante con la misma prepotencia”, ha lamentado el socialista que, entendiendo que “no tenía sentido” la enmienda a la totalidad, el PSOE planteó propuestas concretas con el objeto de llegar a “acuerdos”.

Mientras que la portavoz de Vox, Laura Velasco, ha indicado que su grupo rechaza estas cuentas por “razones políticas, económicas, sociales, técnicas y razones de sentido común” y por “responsabilidad” con los ciudadanos porque se trata de un presupuesto “opaco, lleno de partidas genéricas que, a modo de cajón de sastre, reparte miles y miles de euros bajo epígrafes tan ambiguos como peligrosos”.

Para Velasco, el PP “se ha pasado por el forro de la chaqueta” el principio de “transparencia” y se ha negado a explicar el detalle de estas cuentas a la oposición. “Señora alcaldesa, tender la mano a todos para construir una ciudad mejor pero sin poner nada de su parte, es como fijarse en la velocidad de los vagones de cola cuando la locomotora está parada”, ha dicho.

El portavoz del PRC, Felipe Piña, ha denunciado que este presupuesto es “otra huida hacia delante” del PP y los regionalistas han presentado enmienda a la totalidad de estas cuentas porque son un “proyecto totalmente equívoco”. “Mientras en ciudades como Bilbao trabajan para atraer inversión, aquí nos centramos en la desratización fruto de su mala gestión y gobernanza”, ha dicho.

Por su parte, el concejal de IU, Keruin Martínez, ha tachado de “opaco” el presupuesto en el que “cuesta enterarse que hay en cada cajón de sastre” y, además, ha denunciado que los 'populares' no hayan aceptado “ninguna propuesta alternativa” de los grupos. “Recogimos el guante de la Alcaldía, nos hemos currado las enmiendas y el PP no ha querido trabajar, ni negociar, ni explorar la viabilidad de las propuestas”, ha denunciado.