La ARMH denunciará por injurias al presidente de la IGP de la Morcilla de Burgos por sus declaraciones contra familiares de represaliados

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha anunciado que denunciará ante la Fiscalía General del Estado al presidente de la Indicación Geográfica Protegida Morcilla de Burgos, Roberto Da Silva, por sus declaraciones en la emisora Radio Evolución en las que “ha difamado e injuriado a las familias que buscan a desaparecidos por la represión franquista de los que ha dicho”.

Da Silva cargaba contra los familiares de la represión franquista asegurando que eran capaces de llevarse “400 euritos todos los meses por haberlo pasado muy mal” y afirmó que algunos de esos familiares no han conocido a su padre. “A tu madre sí, pero a tu padre no sabes quién era”, indicó.

En un comunicado, el presidente de la ARMH, Emilio Silva, ha manifestado que las declaraciones de Da Silva es “algo que supera el derecho a la libertad de expresión porque la intencionalidad de esas afirmaciones es hacer daño a las víctimas del franquismo, injuriarlas al ridiculizar su dolor y reducir la búsqueda de un ser querido a un objetivo económico”.

Silva, nieto del primer desaparecido por la represión franquista identificado por una prueba genética, ha defendido que pertenece “a una familia de uno de esos desaparecidos, una familia que buscó, identificó y enterró a mi abuelo junto a mi abuela después de sesenta y cuatro años de que hubiera sido asesinado y sin ninguna ayuda del Estado”.

El presidente de la ARMH ha querido establecer una comparación con las víctimas del terrorismo: “Si alguien públicamente dijera algo similar sobre las víctimas del terrorismo intervendría la justicia inmediatamente y eso es lo que debería ocurrir también en este caso, que el Estado saliera de oficio en su defensa”.

La ARMH han puntualizado que las familias de los desaparecidos forzados por la represión franquista “no han recibido compensación económica alguna como sí lo han hecho víctimas de otras violencias y de otros terrorismos” aunque sí tendrían “derecho” como define “claramente” la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas que en su Artículo 24.

La asociación ha criticado que en las declaraciones de Roberto Da Silva existe además“ una cosificación y deshumanización de las víctimas del franquismo” cuando éste asegura que “eres capaz de llevarte 400 euritos todos los meses de indemnización por haberlo pasado muy mal”. Por un lado, han matizado, “se considera que el verdadero interés de las víctimas es el de conseguir una indemnización económica”, una cuestión “que no existe” , como han añadido, y se les convierte en personas “sin sentimientos” que simplemente quieren cobrar “por haberlo pasado muy mal”.

Las declaraciones “revictimizan” a las personas que han sufrido los delitos

“Por otra parte”, han continuado, “la afirmación de que algunas de esas víctimas, han conocido a su madre pero no saben quién era su padre, revictimiza a las personas que han sufrido los delitos más graves que se pueden cometer contra un ser humano, porque la desaparición forzada se compone de una detención ilegal, es decir, un secuestro; de torturas, del asesinato y finalmente de la ocultación del cadáver”.

En la nota de prensa, la ARMH ha aseverado que la intención de Da Silva era “ridiculizar el sufrimiento de esas familias y de hacerlo públicamente en una emisora de radio, Radio Evolución, como forma de extender las injurias, engañar a personas que pueden creer que son ciertas esas afirmaciones y atacar la dignidad y la reputación de las familias”. Es por eso que “merece que el Estado, a través de la Fiscalía General del Estado, investigue un posible delito de injurias y lleve a cabo las actuaciones correspondientes”.

Por todo ello, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, presentará el escrito a la Fiscalía General del Estado las declaraciones de Da Silva para que “tome todas las medidas necesarias para sancionar tales hechos y valorar si la emisora tiene alguna responsabilidad al respecto por haberlos publicitado y no haber rectificado en modo alguno”.