Un constructor que va facturar al Palau de la Música les obres de reforma que va realitzar a la mansió de Fèlix Millet ha al·legat aquest dilluns que ho va fer per indicació dels exresponsables de l'entitat i que mai va dubtar de la seva legalitat, atès que confiava en l'honorabilitat de l'expresident de la institució. L'empresari, Emilio V., ha admès que en concepte d'obres va facturar a la institució cultural un total 910.638 euros que, en realitat, corresponien a treballs realitzats a la casa que Millet té a l'Ametlla del Vallès (Barcelona).
Concretament, les obres a la mansió del saquejador confés van consistir en la construcció d'un auditori al costat de la casa, una reproducció a menor escala de l'edifici del Palau de la Música, el soterrani del qual disposa d'una piscina climatitzada. Així ho ha explicat Emilio V., administrador de les empreses Triobra i GPO, en la seva declaració d'una hora com a imputat per presumpta falsedat documental davant el jutge que investiga el saqueig del Palau de la Música. El constructor ha reconegut davant el jutge que va emetre factures amb conceptes falsos, perquè així li ho va indicar Jordi Montull, mà dreta de Fèlix Millet.
Segons l'imputat, Montull li va indicar que havia de facturar al Palau les obres de Millet perquè el president de la institució cultural cobraria d'aquesta forma un deute que l'entitat havia contret amb ell. El constructor ha al·legat que no va tenir dubtes sobre la legalitat del que feia, en tractar-se Fèlix Millet d'una persona honorable que havia estat guardonada per les administracions i estava a punt de rebre la Medalla d'Or de la Ciutat de Barcelona, ​​han afegit les mateixes fonts.
L'administrador de Triobra i G.P.O. va carregar part de les obres a casa de Millet a la pròpia Fundació Palau de la Música i d'altres les va facturar al Consorci del Palau de la Música, entitat que vehiculava les ajudes públiques que les administracions destinaven a la institució.
Sense implicacions en els presumptes pagaments de comissions de Ferrovial a CDC
El constructor Emilio V. ja va declarar com a imputat davant el jutge en relació amb unes anotacions -incloses en la documentació confiscada al Palau- que vinculaven les inicials GPO al presumpte pagament de comissions de la constructora Ferrovial a CDC per l'adjudicació d'obra pública. No obstant això, el jutge va arxivar la causa per a Emilio V. després que un informe de l'Agència Tributària descartés la relació entre l'acrònim GPO de la documentació intervinguda i l'empresa GPO Enginyeria que l'imputat administra.
L'Audiència va revocar després l'arxiu de les diligències contra Emilio V., calculant així un recurs de la Federació d'Associacions de Veïns de Barcelona (FAVB) que exerceix l'acusació popular en la causa, i va obligar el jutge a prendre-li declaració com a imputat per una presumpta falsedat en document mercantil.
L'Audiència de Barcelona creu que Emilio V. podria haver incorregut, a més de falsedat, en els delictes d'apropiació indeguda-per prestar col · laboració a Millet pel desfalc-i malversació de cabals públics, atès que els diners que va pagar les obres a la casa de l'Ametlla del Vallès procedia de les administracions.