La CUP recibe avisos de las plataformas contrarias a BCN World y a la privatización de ATLL
La propuesta de acuerdo de Junts pel Sí a la CUP no ha pasado por alto a las plataformas sociales catalanes que trabajan en favor de la no mercantilización del agua y para frenar el macroproyecto de ocio y casinos BCN World. En un duro comunicado, Aigua és Vida ha advertido a la CUP que, de aceptar la patada hacia delante que propone Junts pel Sí sobre ATLL, la formación anticapitalista incumplirá el Compromiso Social del Agua en Catalunya que firmó en septiembre. En el caso de BCN World, la asamblea contraria al proyecto ha celebrado la propuesta de suspensión del Plan Director Urbanístico que debe regular el macrocomplejo de ocio, pero ha añadido que se tiene que concretar en su anulación en el Diario Oficial de la Generalitat.
En el documento presentado este martes, Junts pel Sí deja para el proceso constituyente de una hipotética República catalana la definición sobre el modelo de gestión del agua en alta, es decir, si ATLL tiene que ser pública o privada. Aigua és Vida ha recordado a la CUP que aceptar la propuesta obligaría a la formación anticapitalista a desdecirse del compromiso por el agua y de sus posicionamientos de la pasada legislatura en el Parlament, donde la CUP siempre votó a favor de que ATLL volviera a ser pública. El manifiesto de Aigua és Vida iba en el mismo sentido, y la CUP, junto a ERC, PSC y Catalunya Sí que es Pot se comprometió a llevar al Parlament la recuperación de ATLL, además de defender el carácter público y no mercantilizable del agua.
En opinión de la plataforma, Junts pel Sí quiere “arrastrar” a la CUP a desobedecer la sentencia del pasado mes de junio por la que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya anuló la adjudicación de ATLL al consorcio formado por Acciona, el banco de inversión brasileño BTG Pactual, que ha puesto a la venta su participación en ATLL, y las familias Godia y Rodés. La sentencia confirmó el fracaso de la mayor privatización de la historia de la Generalitat, que se concretó a finales de 2012 con el Govern en funciones.
Además, Aigua és Vida argumenta que la anulación judicial de todo el proceso de adjudicación ATLL y del pliego de condiciones implica que ni Acciona ni Agbar (la otra empresa que optaba a la concesión) puedan reclamar indemnizaciones, excepto por las obras de mejora de la red que se hayan realizado los últimos años. Todo lo contrario que lo que sostiene la Generalitat, que cifró en 326 millones el coste de revertir la privatización de la empresa de la que depende el agua de 4,5 millones de catalanes.
Pese a votar junto a CiU a lo largo de la pasada legislatura para evitar que los miembros del Govern asumieran responsabilidades políticas por el fiasco de ATLL, ERC también firmó el compromiso por el agua (no así Junts pel Sí). Aigua és vida ha lanzado el mismo aviso a los republicanos: dejar la vuelta de ATLL a manos públicas para el proceso constituyente es incumplir lo firmado.
Aigua és Vida también critica de forma contundente el redactado de Junts pel Sí: “Se pretende entregar de nuevo a los mercados una estructura de estado esencial para el país”, sostiene la plataforma, que advierte que el documento de la candidatura del independentismo transversal “permite seguir haciendo negocio” con un derecho humano fundamental como es el agua.
Por su lado, la asamblea Aturem BCN World ha celebrado la suspensión del Plan Director Urbanístico que debe regular el macrocomplejo de ocio y casinos pero ha añadido que se tiene que concretar en su anulación publicada en el Diario Oficial de la Generalitat. Además, Aturem BCN recuerda que la aprobación del plan todavía estaba pendiente de responder a las alegaciones presentadas. Una vez publicada su anulación, la asamblea considera que se debe abrir un proceso para impulsar “alternativas consensuadas” al proyecto sin riesgos vinculados al juego y con un encaje medioambiental adecuado.
La oposición cree que la propuesta es “papel mojado”
Todos los grupos de la oposición en el Parlament han criticado este martes la propuesta de Junts pel Sí. Han coincidido en calificar la oferta como “papel mojado” y en señalar que su objetivo no es otro que el de investir a Artur Mas. La socialista Eva Granados ha considerado que los 270 millones de euros del plan social “no arreglan nada”. Desde Ciutadans, Carlos Carrizosa ha instado a preguntarle al conseller de Economía, Andreu Mas-Colell, si ve viable la propuesta.
Por parte del PP, Xavier García-Albiol ha definido la propuesta como “una bajada de pantalones” de Artur Mas ante la CUP para mantenerse en el cargo. Y Albano Dante-Fachín, de Catalunya Sí que es Pot, ha afirmado que la propuesta “vende como grandes concesiones cosas que figuran en el programa electoral de Junts pel Sí”. Por su lado, el sindicato CCOO ha considerado la oferta de plan de choque “inconcreta” e “insuficiente”.
