Un imputado por difundir datos de la víctima de 'la manada' alega que hizo “copiar y pegar” a páginas ya existentes

El vecino de Barcelona imputado –investigado, según la nueva denominación– por difundir datos de la víctima de 'la manada' ha alegado ante el juez que hizo “copiar y pegar” de páginas ya existentes donde sí se habían publicado directamente fotografías y mensajes de la joven que fue violada en Pamplona el verano de 2017.

Ante el juzgado de instrucción 6 de Barcelona ha comparecido este miércoles E.T., al que según fuentes judiciales se le ha precisado los hechos por los que está investigado –la difusión de datos– pero no los presuntos delitos. El informe policial obrante en la causa avala la versión del investigado al asegurar que consiguió la información de la víctima de “fuentes abiertas”.

En su declaración, que ha durado unos veinte minutos, E.T., ha negado que accediera directamente a los datos personales de la víctima, que otros internautas lograron obtener gracias a un fallo de la Audiencia Provincial de Navarra. El Consejo General del Poder Judicial concluyó su investigación sobre el error sin concretar ningún responsable y consideró que la filtración se produjo por un fallo de “carácter sistémico”.

En este sentido, el investigado, que ha dicho no tener conocimientos informáticos avanzados ni de 'hacker', se ha desvinculado de las filtraciones de los datos de la víctima que difundieron los foros Burbuja.info y Forocoches, y ha explicado que su “copia y pega” se produjo desde otras webs a un hilo de otro foro “con mucha menos repercusión” del que él era usuario.

En cualquier caso, ante el juez E.T. ha declarado que no tenía intención de hacer una apología de la violación ni atentar contra el honor de la víctima de 'la manada'. El investigado ha declinado contestar a las preguntas de la acusación popular que ejerce la entidad Dones Juristes.

Un error de la Audiencia Provincial de Navarra, la instancia que sentenció el caso de 'la manada', hizo que durante días se pudiera acceder a datos personales de la víctima, que denunció los hechos a través de su abogado. En la documentación que la Audiencia difundió a través de los medios de comunicación no se incluía el nombre de la mujer, que fue borrado, pero sí una información que permitía acceder a la sentencia completa con los datos personales de la víctima, que fueron difundidos a través de páginas como Forocoches o Burbuja.info y otras webs.

Según fuentes judiciales, la investigación sobre Burbuja.info y Forocoches no se ha trasladado a Barcelona, sino que permanece en el juzgado de instrucción de Madrid donde arrancó la causa. Las pesquisas la Unidad Central de Ciberdelincuencia revelaron que la difusión de los datos se había iniciado en dos direcciones de IP diferentes. Detrás de una de ellas estaba el vecino de Barcelona, que utilizó para conectarse la red wifi de su vecina. Además, otros 18 hombres contribuyeron a difundir los datos personales de la víctima.