El presidente de Les Corts Valencianes, Juan Cotino, se ha defendido este martes de las acusaciones vertidas contra él en un informe elaborado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía, que ha asegurado que son “falsas” y ha anunciado que ampliará la querella que interpuso contra este cuerpo de seguridad.
Cotino, que ha reconocido sentirse “fastidiado”, se ha pronunciado en estos términos en una comparecencia pública ante periodistas a raíz de un informe de la Udef, dado a conocer ayer lunes, en el que se le considera “elemento nuclear” en la organización de la visita del Papa a Valencia en junio de 2006, dentro del 'caso Gürtel'.
Así mismo, el presidente de Les Corts Valencianes ha negado hoy haber participado en adjudicación alguna para la visita del papa a Valencia de 2006, ha recordado que no está imputado en ninguna causa y ha dicho sobre su futuro que él sabe “el día y la hora” en que abandonará la política. Y respecto a la Policía, ha asegurado que “debe dedicarse a investigar, no a interpretar”
“Elemento nuclear”
En el informe policial, incorporado a la pieza 4 del 'caso Gürtel' que se instruye en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), se indica que Cotino era el “elemento nuclear” en la organización de la visita del Papa dentro del V Encuentro Mundial de las Familias y que era el “responsable último” en la toma de decisiones.
La Policía llega a esta conclusión en base a las declaraciones de varios testigos, documentos y correos electrónicos intervenidos en los que se hace alusión a la participación de Cotino en diversas reuniones y en las que se trata de delimitar el contenido de los pliegos del concurso a confeccionar para la cobertura del evento por más de 7,4 millones de euros.
La coordinadora general del PP valenciano, Isabel Bonig, también se ha referido este martes a las informaciones que vinculan a Cotino con las contrataciones a Gürtel en el contexto de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006, “dejemos actuar a la justicia y cuando tenga que actuar que actúe”, e insistía en que “no adelantemos decisiones porque no somos ni jueces, ni fiscales, ni parte”.