El president valencià Carlos Mazón i el PP han arremés, després de la catastròfica DANA del 29 d’octubre passat, contra la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX) i contra l’exministra de Transició Ecològica i vicepresidenta actual de la Comissió Europea, Teresa Ribera, per la vigilància dels cabals de rius i barrancs. L’argumentari del PP sosté que la CHX no va informar de la crescuda en el barranc del Poio (a pesar que va enviar 62 avisos mentre Mazón dinava). No obstant això, la mateixa Generalitat Valenciana va reconéixer en un document oficial que l’Administració autonòmica també s’encarrega del “seguiment de cabals en rius, barrancs, sistemes de regulació i zones inundables”, segons el Pla Especial d’Inundacions. Ho va fer, en una nota interna a què ha tingut accés elDiario.es, un alt càrrec de Mazón poques hores abans de la DANA.
El director general de Medi natural i Animal, Luis Gomis Ferraz, va remetre el 29 d’octubre a les 11.30 una nota interna als seus serveis territorials en què alertava els agents mediambientals autonòmics desplegats en les zones en situació de preemergència que havien de resguardar-se en “instal·lacions segures”. En la mateixa comunicació oficial, l’alt càrrec recordava als seus empleats que la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, que dirigeix Vicente Martínez Mus, té “encomanada” la funció de “seguiment de cabals en rius, barrancs, sistemes de regulació i zones inundables”.
“Aquestes funcions es faran a instàncies i de manera coordinada amb el 112 CV a través de la Direcció General de Medi Natural i Animal i en concret de la Subdirecció General de Protecció Animal, Agents Mediambientals i Coordinació, que es posarà en contacte amb els caps de servei afectats i emetrà les instruccions de manera concreta”, explicava Luis Gomis Ferraz.
La “resolució”, explica un portaveu de la Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori, “buscava que els agents pogueren continuar realitzant les labors sense exposar-se a riscos”. “Era una resolució general que s'adaptava a cada punt en el qual hi haguera alertes”, agrega la mateixa font.
Per altra banda, l’ordre de seguiment de cabals no sols era vigent la jornada de la catastròfica DANA: “Aquesta instrucció serà vigent mentre dure el pla d’emergència activat per fenòmens meteorològics de l’Agència de Seguretat i Emergències pel centre de coordinació d’emergències 112 CV”, postil·lava l’alt càrrec.
Va fer la Generalitat Valenciana el seguiment el dia de la DANA dels cabals en rius, barrancs i zones inundables? La Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures i Territori no ha contestat les preguntes d’elDiario.es a este respecte.
A pesar que el PP ha posat en el punt de mira la CHXJ (tal com va fer Mazón mateix amb la Confederació Hidrogràfica del Segura, sent president de la Diputació d’Alacant, en ocasió de la DANA que va assotar el 2019 la comarca del Baix Segura), les comunicacions de l’organisme amb la Generalitat desmenteixen de pla les falsedats dels populars. La CHX va enviar 62 avisos mentre Carlos Mazón mantenia el seu prolongat àpat amb una periodista en el restaurant El Ventorro. Prèviament, a les 12.07, la CHX ja havia advertit de la crescuda del barranc del Poio. A més, dos dels correus de la CHX, enviats a les 16.37 i a les 16.50, van alertar Protecció Civil de la Comunitat Valenciana específicament sobre la pluja acumulada a Xiva, en la capçalera del letal barranc del Poio.
Ecologistes en Acció va denunciar el 20 de novembre passat la “incompatibilitat” de Luis Gomis Ferraz com a director general de Medi Natural i Animal per haver presidit amb anterioritat l’Associació de Propietaris Rurals i Titulars de Terrenys Cinegètics per a la Gestió Forestal i Conservació del Medi Ambient (Aproca). L’alt càrrec va ser nomenat al capdavant de la Direcció General el 6 d’agost passat, després de la remodelació de l’executiu de Mazón a conseqüència de l’eixida de Vox del Consell.
L’entitat ecologista va denunciar que el currículum oficial de Gomis penjat en el portal de transparència Gva Oberta “omet” tant la seua etapa de president d’Aproca com la seua pertinença al Consell Valencià de Caça “en representació dels interessos cinegètics”. Resulta “paradoxal”, segons el parer d’Ecologistes en Acció, que un expresident d’Aproca (i “titular de terrenys cinegètics i forestals”) siga el director general “amb competències en la gestió dels espais naturals protegits i la biodiversitat”.
“Considerem alarmant que una persona amb aquesta trajectòria, amb interessos particulars i econòmics en l’activitat cinegètica, i que ha sigut representant i portaveu d’aquests interessos, puga ser membre del Govern valencià amb competències en espais naturals protegits i biodiversitat, Xarxa Natura 2000, caça i benestar animal”, conclou Ecologistes en Acció.