La portada de mañana
Acceder
El Gobierno da por imposible pactar la acogida de menores migrantes con el PP
Borrell: “Israel es dependiente de EEUU y otros, sin ellos no podría hacer lo que hace”
Opinión - Salvar el Mediterráneo y a sus gentes. Por Neus Tomàs

El jutge processa el número dos de Rus per estafa i prevaricació: va hipotecar amb Bankia sis parcel·les que ell mateix havia ordenat vendre dos anys abans

Lucas Marco

València —

0

El titular de Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Montcada ha obert el procediment abreujat pels delictes d’estafa i malversació contra Juan José Medina, exalcalde de la localitat i número dos d’Alfonso Rus en la Diputació de València, per haver hipotecat sis parcel·les municipals després d’haver-les venudes. L’exalcalde, també imputat en el cas Taula, va votar a favor de la resolució municipal que va autoritzar la formalització d’un préstec hipotecari d’1,8 milions d’euros amb Bankia oferint com a garantia sis parcel·les tot i saber que “aquestes finques s’havien venut anteriorment”, assenyala la interlocutòria del jutge.

Medina, número dos d’Alfonso Rus en la Diputació de València i considerat un dels principals membres de la presumpta organització criminal del cas Taula, també està investigat en les diligències sobre la caixa B del PP que va servir, segons el jutge i la Fiscalia Anticorrupció, per a finançar irregularment les campanyes electorals de la difunta alcaldessa Rita Barberá. Després de les detencions per l’operació Taula fa tres anys, el titular del Jutjat d’Instrucció número 18, Víctor Gómez, va imposar a Medina una fiança d’un milió d’euros per garantir la responsabilitat civil davant una eventual condemna.

L’exalcalde del Partit Popular podria haver comés “indiciàriament” un delicte d’estafa en aquest nou cas pel fet d’haver oferit com a garantia en el préstec sis parcel·les “sobre les quals ja no es tenia poder de disposició”. Els terrenys eren propietat de la mercantil Promoción Económica de Moncada SA (Pemsa), que tenia com a soci únic el consistori de la localitat valenciana i la venda tenia com a finalitat desenvolupar un polígon industrial.

El gerent de Pemsa llavors, José Ignacio Orero Lillo, processat per estafa, va vendre les parcel·les en nom de l’entitat seguint les instruccions de Medina i de l’exregidor d’Hisenda, Miguel Gallego, igualment processat en aquest cas. Al desembre del 2013, quasi dos anys després de la venda de l’última parcel·la, l’Ajuntament va aprovar la formalització d’un préstec hipotecari per valor d’1,8 milions d’euros amb Bankia, “a l’efecte de solucionar els problemes econòmics pels quals travessava la mercantil municipal”. Medina i Gallego van impulsar i van votar aquella decisió tot i ser coneixedors que aquestes parcel·les ja no eren propietat de l’empresa municipal.

L’exnúmero dos de Rus coneixia la venda de les parcel·les i així ho va dir en una reunió del consell d’administració de Pemsa a què al·ludeix el jutge en la seua interlocutòria. També va rebre un correu electrònic del gerent de l’empresa, que va declarar davant el jutge que l’exalcalde va participar en la venda de les parcel·les.

El jutge acorda el sobreseïment provisional de la causa per a sis investigats més que formaven part del consell d’administració de l’empresa municipal per no constar “cap indici que participaren en la constitució de la hipoteca sobre les finques”. També arxiva les actuacions contra deu regidors del consistori que van votar a favor de la hipoteca perquè considera que no hi ha “cap indici que puga portar a la conclusió que coneixien la venda prèvia de les finques”. Un dels edils del PP desimputat pel jutge, Jesús Jimeno, és hui regidor de Ciutadans, diputat provincial i membre actiu de l’ala zaplanista del partit taronja.

La interlocutòria del jutge Joaquim Bosch, titular de Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Montcada, pot ser recorreguda i preveu l’obertura d’una peça separada de responsabilitat civil. Així doncs, el jutge cita la Fiscalia i les acusacions personades en el procediment perquè sol·liciten l’obertura del judici oral, el sobreseïment de la causa o, excepcionalment, la pràctica de diligències complementàries en el termini de deu dies.