El 14 de noviembre de 1975 se firmó en Madrid el acuerdo tripartito que transfirió a Marruecos y Mauritania la administración del Sahara Occidental, hasta el momento provincia española, en contra de la legalidad internacional. Treinta y nueve años después de la descolonización, la situación del pueblo saharaui apenas ha cambiado. El reino alauí se mantiene como potencia ocupadora mientras que España ha abandonado sus obligaciones históricas, en palabras del secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz.
El también presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) está en Madrid para participar en la Conferencia Europea de Apoyo y Solidaridad al Pueblo Saharaui, donde se dan cita activistas, políticos y simpatizantes de esta causa. El viernes, antes de acudir al Congreso para reunirse con varios grupos políticos, nos concede veinte minutos para esta entrevista.
¿Actualmente, ¿cuál es la situación humanitaria que se vive en el Sahara Occidental? ¿Se nota escasez de recursos básicos en los campamentos de Tinduf?
El sufrimiento del pueblo saharaui se ha alargado demasiado tiempo, concretamente 39 años. La opresión marroquí ha provocado que la gente haya tenido que marchar al exilio, a países como España, mientras que otros permanecen en los campamentos de refugiados, en las zonas liberadas, o también en las ocupadas. Una situación que, desde luego, es durísima. Hay familias separadas, privadas de sus tierras, con allegados en cárceles marroquíes, heridos o incluso desaparecidos. Una tragedia.
Pero ¿la situación, a día de hoy, es límite? ¿Ha empeorado respecto a los últimos años?
La crisis económica sí ha afectado al Sahara Occidental. Especialmente la crisis que se vive en España, provocando una reducción de las ayudas humanitarias que recibimos.
¿Hasta qué punto se ha visto mermada la cooperación española?
Unos dos tercios si lo comparamos con la asistencia que ofrecía antes España.
Y en el plano político, ¿también se ha reducido el apoyo del Gobierno de Mariano Rajoy a la causa saharaui?
Lamentablemente, la posición del Ejecutivo español no encaja con lo que creemos que debería hacer. Se está alineando de forma flagrante con la posición de Marruecos. Así que, hasta este momento, España es parte del problema y no encarna la solución, a pesar de que es la potencia administradora del Sahara, tal y como reconoce la ONU y la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional. Por lo tanto, España es responsable de todo lo que ha pasado en el Sahara desde que se retiró del lugar en 1975.
España, entonces, ¿debe asumir responsabilidades?
No puede obviar su responsabilidad, no se puede escapar. Lo que hizo España a los saharauis ha supuesto una vergüenza para su propia historia. Una mancha que ahora debe limpiar. No hay cambio en la actitud, así que somos de la idea de que España debe convertirse de una vez por todas en parte de la solución para alcanzar la autodeterminación del Sahara.
Sin embargo, Marruecos ejerce bastante presión sobre el Gobierno español.
El Gobierno de Mariano Rajoy no debe esperar gestos o cambios por parte de Marruecos para buscar una solución justa. Marruecos está en contra de la autodeterminación, cerrando las puertas a la actividad de La Misión de Naciones Unidas para el referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), mostrándose como lo que es: una potencia ocupadora ilegal.
Y en ese objetivo de autodeterminación, ¿cómo puede afectar que España haya conseguido un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU?España haya conseguido un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU
Debe tomar posiciones, reconociendo la República Saharaui. Que utilice el peso que le da ser miembro no permanente de la Organización de las Naciones Unidas para que se pueda celebrar el referéndum de autodeterminación.
Pero Francia, como miembro permanente, podría bloquear cualquier iniciativa.
Francia no es España. La responsabilidad recae en España. Si hubiéramos sido una colonia francesa, ya seríamos independientes. Lamentablemente, somos una colonia española.
El mandato de la Minurso, que no incluye la vigilancia de los derechos humanos, acabará el próximo 30 de abril de 2015. ¿Qué esperan?
Todos los indicios manejados por el Frente Polisario apuntan a que las relaciones de la ONU con Marruecos girarán a partir de abril hacia una confrontación, posiblemente en aumento.
¿De qué tipo de confrontación habla?
De un rechazo de la ONU al papel que está jugando el reino alauí.
Han salido a la palestra varias voces reivindicando volver a las armas si la situación del Sahara Occidental no da un vuelco de 180 grados. ¿Es una opción viable en estos momentos?
El empeño de Marruecos en acabar con el despliegue de la Minurso está empujándonos hacia la guerra. Si su intento tiene éxito, no tendremos otra opción que volver a las armas, como ya ocurrió en 1975. Estaríamos defendiendo nuestros derechos nacionales. Las resoluciones internacionales legitiman que un territorio acuda a la lucha armada para defenderse.
¿Existe alguna fecha límite que marque el regreso de la actividad armada si no se producen avances?
Determinar una fecha es como trabajar para la guerra, cuando nosotros estamos trabajando por la paz. Defendemos la situación pacífica a la hora de alcanzar la autodeterminación. Son ellos, Marruecos, los amantes de la guerra. Es por ello que España debe asumir su responsabilidad, y darse cuenta de que claramente el Estado alauí está conduciendo esta zona hacia la inestabilidad.
El Frente Polisario no se libra de las críticas. Un informe de Human Rights Watch acusa al movimiento independentista de restringir algunos derechos de los refugiados. Por ejemplo, incluye entrevistas a disidentes que aseguran sufrir persecución.Un informe de Human Rights Watch
El informe nos ha tratado como un Estado independiente, y eso lo hemos recibido con satisfacción. Además, la ONG ha confirmado que el Frente, a pesar de ser un grupo de liberación, no tiene ningún preso político.
Pero el informe asegura que hay opositores a los que se ha perseguido, según los testimonios recogidos.
No estamos persiguiendo a nadie. El que se sienta perseguido puede decir su nombre, dónde está; les llamamos a que aparezcan. Es Marruecos el que no les respeta. Estamos abiertos a que cualquier organización que defienda los derechos humanos venga a los campamentos, pero también a las zonas ocupadas.
Las organizaciones se quejan de que la burocracia está frenando la entrega de visados por parte de España para que saharauis enfermos puedan venir a España para ser atendidos. ¿Cómo está la situación?está frenando la entrega de visados por parte de España para que saharauis enfermos
No sólo los enfermos tienen problemas. Desde hace tres años ya no existen las mismas facilidades para que los saharuis puedan viajar a España para participar en algún programa, como la adopción temporal de niños o la formación de jóvenes. No obstante, creo que existe un diálogo con las fuerzas españolas, con el deseo de agilizar la documentación, aliviando el sufrimiento de nuestro pueblo.