La Sección Cuarta de la Audiencia Nacional ha ordenado al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que admita a trámite la querella presentada en febrero de 2014 por 90 clientes del Santander que acusaban a la entidad de la comercialización fraudulenta en septiembre de 2007 del producto financiero 'Valores Santander'.
Los querellantes aseguraban que el banco “comercializó el producto como si fuera seguro y con funcionamiento similar a un plazo fijo” cuando realmente se trataba de la adquisición de “obligaciones convertibles” que impedían al comprador “recuperar el capital invertido”.
El juez instructor archivó la querella en contra del criterio de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que defendía que existían indicios de la comisión de un delito de defraudación que afectaba a personas de todo el territorio nacional.
Los magistrados Ángela Murillo, Teresa Palacios y Carmen Paloma González Pastor sospechan que el banco podría no haber suministrado “convenientemente la oportuna información sobre el producto” a los clientes que lo adquirieron.
Agregan que “es sostenible pensar” que varios de los suscriptores del producto “no estuvieran por la labor de convertir sus ahorros, planes de pensiones, depósitos o imposiciones a plazo fijo en unas acciones ordinarias de nueva emisión del banco”. Se refieren, en concreto, a varios octogenarios que figuran entre los clientes comprados de estos 'valores' y dicen que es difícil pensar que quisieran suscribir un producto especulativo sino rentabilizar un dinero a plazo fijo que fue lo que se les ofreció.