El PSOE ha reclamado la devolución de unos presupuestos Extremadura 2024 de la “mentira” en los que la presidenta extremeña, María Guardiola, “empieza a pagar las facturas” a sus socios de Vox para seguir en la Junta y elige “la herencia del PP más rancio que prima a los que más tienen” y “acaba con la justicia social”.
“Con la ley de más calado, usted corta las alas a Extremadura, no nos deja volar”, ha reprochado la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento autonómico, Soraya Vega, en la defensa en sesión plenaria este viernes en Mérida de la enmienda a la totalidad del PSOE al proyecto de Ley de Presupuestos autonómicos, en la que pide su devolución y plantea un decálogo de medidas como el aumento del importe en al menos 247 millones.
Vega cree que ni las intenciones de estas cuentas, carentes “de ambición y de alma”, son buenas, ni responden a las necesidades de los extremeños, pues “repitne los errores del PP más rancio” y condenan a la región al “retroceso”.
Valora la “herencia” dejada por la “buena” gestión del anterior gobierno socialista de Guillermo Fernández Vara con una Extremadura “líder en revolución verde y digital, con proyectos industriales en marcha por valor de más de 20.000 millones de euros, unas cifras de paro por debajo de 80.000 desempleados, la mitad de los que dejó el PP, el mejor tiempo de pago a proveedores de España y récord de exportaciones por encima de 3.000 millones de euros”.
Pero Guardiola, aunque quiera envolverse en banderas que siempre han molestado a su partido, es “heredera del PP de Monago”, en cuyo gobierno fue secretaria general, y presenta unas cuentas que rompen “la regla sagrada de la redistribución de la riqueza”, y en esta tierra “ya no paga más el que más tiene para que reciba más quien más lo necesita”.
Recortes, mentiras e injusticias
Según Vega son los presupuestos de los “recortes, las mentiras e injusticias”. No son “históricos”, como afirma el gobierno regional, pues crecen de forma “raquítica” un 4,4 % mientras los anteriores lo hacían “un 11 %” y se incrementan “gracias a la gestión socialista de Vara” y a las transferencias del Estado, aunque solo lo hacen en 300 millones cuando reciben casi 600 millones más.
También ha aludido a los “70 millones de euros” que se dejan de ingresar al “bajar los impuestos a los más ricos”, al “importante” recorte presupuestario en cooperación al desarrollo, y en memoria histórica y democrática, o los 2 millones de euros menos en vivienda.
Ello mientras aumenta en “un 22 %” la dotación de la Consejería de Medio Rural que ostenta Vox, “tres veces más” de lo que lo hacen sanidad y educación juntas“, y se elimina la Consejería de Igualdad.
“En ese equilibrio para no incomodar a Vox están ustedes incomodando a toda Extremadura”, ha lamentado la diputada, que ha afeado al PP que aplauda el negacionismo del cambio climático y los discursos que fomentan el “odio”, a la vez que ha acusado a Guardiola de “ser cómplice, facilitadora y colaboradora de los peores enemigos que hemos tenido las mujeres en el último siglo, de la ultraderecha y el machismo sin complejos que pone en peligro la seguridad ed las mujeres”.
La consejera Manzano se defiende
Por el contrario la consejera de Hacienda Elena Manzano en su defensa del proyecto de ley en la Asamblea de Extremadura ha subrayado que son los mayores presupuestos de la historia, los “más sociales y justos para los contribuyentes”, y entiende que con su enmienda a la totalidad, “irresponsable y vacía de contenido”, el PSOE demuestra su “incapacidad para aceptar que los extremeños le han colocado en la oposición”.
Tras justificar que las cuentas crecen debido a la “inflación” como sostiene el Banco de España, ha criticado que la herencia del PSOE ha sido una Extremadura donde “el 36,9 % de la población está en riesgo de pobreza y exclusión social”, con el salario medio más bajo de España, la desaparición de “1.000 autónomos”, una pérdida constante de población, una terrible situación de listas de espera y “la mentira del tren” que inauguró el presidente del Gobierno“.
“Ni lo más fácil que es gastarse el dinero lo han hecho bien”, ha apostillado Manzano, según la cual la Comisión Europea habría abierto a Extremadura un proceso de suspensión de pagos del programa operativo Feder 2014-2020 debido a la “deficiencia grave” en la gestión por parte del anterior gobierno, con porcentajes de “gasto irregular” del 8,2 % y del 12,6 % en los ejercicios 2020-2021 y 2021-2022, respectivamente, cuando la “tasa de error era del 2 %”.
Esto ha supuesto 22 y 16 millones de euros “perdidos” en esos ejercicios, lo que ha obligado al actual Ejecutivo a la puesta en marcha de medidas “correctoras” y a reforzar el departamento que se encarga de la gestión de estos fondos, antes “abandonada”, para recuperar “la confianza de las instituciones europeas”.
La titular de Hacienda ha reprochado al PSOE que dé lecciones en materia fiscal cuando lo único que hicieron fue “freír a impuestos” a los extremeños, así como en materia de igualdad a “un gobierno feminista”, con mayoría de consejeras y una Secretaria General de Igualdad ocupada por una magistrada experta en la lucha contra la violencia machista.
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Vox, Ángel Pelayo, -quien ha comenzado su intervención con el deseo de “salud y recuperación” para el expresidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, que será operado de un tumor en el estómago-, ha remarcado que las cuentas serán aprobadas porque son “fruto del acuerdo” de ambas formaciones políticas, que si bien tienen “diferencias notables en muchas cosas” les “une el compromiso con los extremeños y el bien de Extremadura”.
Tras remarcar que Vox tiene una consejería porque “los extremeños les votaron” en las elecciones con un papel decisivo en la formación de gobierno, y la cual tiene “un presupuesto necesario para cubrir sus fines”, ha criticado la enmienda del PSOE, cuyos gobiernos han convertido a “Extremadura en una de las regiones más pobres de España”, una de las de “mayor presión fiscal de la OCDE” y con un “tren tercermundista”.
El objetivo de Vox, ha dicho Pelayo, es evitar que el PSOE vuelva a gobernar esta región y el país pues es “una clara amenaza para el Estado de derecho, la unidad de España, la Constitución, el prestigio internacional y la igualdad ante la ley”, para criticar después las cesiones al independentismo y los reproches en igualdad cuando “han dejado en la calle a miles de violadores”.
La enmienda socialista sí contará con el voto favorable de Unidas por Extremadura, pues entienden que a pesar de que “aumentan” las transferencias del Gobierno de coalición en España y los fondos europeos, no acometen el necesario fortalecimiento de los servicios públicos esenciales como educación y sanidad, y “reducen impuestos a los más ricos” (Macías).
PSOE y Unidas podrían votarse mutuamente sus respectivas enmiendas de totalidad.
Para el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, José Ángel Sánchez Juliá, si quienes han llevado a Extremadura a “la mayor tasa de pobreza, desigualdad y falta de oportunidades dicen que no a este presupuesto, es que es el mejor presupuesto que puede tener la región”, para propiciar el “cambio y el progreso” mediante políticas sociales y económicas de apoyo a las familias, el tejido empresarial, el sector primario y los servicios públicos.