Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El PP es España y todos los demás están de paso, por Iñigo Sáenz de Ugarte
La presión de mujeres de la cúpula del PSOE impulsó la salida de Salazar
OPINIÓN | Ni Sánchez ni tú, por Isaac Rosa

Confirmada la condena de 5 años de cárcel a un hombre que intentó quemar a una persona sin hogar en Pontevedra

Sede del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, en A Coruña

elDiario.es Galicia

23 de abril de 2025 17:42 h

0

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que condenó a cinco años de cárcel a un hombre por intentar quemar viva a una persona sin hogar que dormía en el hórreo del parque de Campolongo de Pontevedra, según recoge Europa Press.

La sala de lo Civil y Penal del TSXG desestima el recurso de apelación interpuesto por el procesado y avala el fallo de primera instancia, que lo consideró autor de un delito de tentativa de homicidio al entender probado que en marzo de 2024 el acusado se dirigió al hórreo, propiedad del Ayuntamiento, en el que pernoctaba habitualmente la víctima, quien se encontraba descansando en el interior, al ser de madrugada. Tras gritarle que lo iba a matar, “con el propósito de acabar con su vida o, al menos, aceptando que tal consecuencia podía derivarse de su acción, prendió fuego al interior del hórreo, que comenzó a arder”, señalaba el fallo. La víctima logró saltar al exterior.

Llos magistrados del Alto tribunal gallego destacan en la sentencia que “la valoración de la prueba que realiza el tribunal de instancia no es, en absoluto, irracional, sino la coherente con el acervo probatorio, sin que en el recurso se discutan otras cuestiones”.

Además, advierten que la apreciación del relato del testigo que hace la Audiencia Provincial, por concurrir la inmediación, no la pueden revisar “porque en absoluto se revela irracional, insuficiente o contradictoria”, al tiempo que añaden que tampoco se ha acreditado que las pruebas no superen el contraste constitucional.

En el fallo resaltan que las declaraciones de los agentes de la autoridad avalan la tesis de que el acusado resultó plenamente identificado por la víctima. La sentencia del TSXG no es firme, pues cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Etiquetas
He visto un error
stats