El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, tendrá que comparecer el próximo 28 de diciembre en calidad de investigado ante el juez de Instrucción número 2 de Ourense a raíz de la querella por supuesta malversación de caudales públicos. La investigación partió de una denuncia anónima a partir de la cual se investigó la gestión de casi 100.000 euros de Democracia Ourensana, y en concreto tomó como referencia dos cheques de 20.000 y 30.000 euros retirados a nombre de Pérez Jácome, un dinero sobre el que el alcalde de la tercera ciudad de Galicia tendrá que explicar si fueron a parar a gastos de la formación o no.
Además, el Ministerio Público analiza pagos del grupo municipal supuestamente destinados a sufragar la licencia del espacio televisión de Auria TV, la televisión propiedad del alcalde. Con todo, los hechos que se investigan se habrían producido entre los años 2015 y 2018 cuando el actual regidor municipal todavía era concejal de la oposición en la corporación municipal.
La noticia de que la Fiscalía había presentado una querella contra el regidor municipal por estos hechos se conoció a finales del mes de octubre y en aquel momento Jácome no quiso hacer declaraciones a los medios, pero sí expuso su opinión sobre las diligencias judiciales a través de sus redes sociales asegurando tener “preocupación cero” ante una denuncia que consideraba “sin base” y que “como las anteriores” preveía que “quedaría en nada”.
Bromas sobre su imputación
Jácome ha usado su perfil de Twitter para bromear con su imputación: “¿Me citan al juzgado el 28 de diciembre? Espero que mi declaración no la tomen como una inocentada”, ha escrito en la red social.
La gestión de los fondos de Democracia Ourensana por parte de su líder fue el detonante que impulsó la salida de cuatro de los siete ediles que formaban el partido al principio del mandato y que ahora están como no adscritos. Además, la salida de los cuatro ediles también dio paso a la salida del Partido Popular, que sí ha regresado al gobierno local y cuando se conocía la querella apelaba a la presunción de inocencia.