La Justícia absol l'ancià que va matar el lladre que va assaltar casa seva a Mallorca i condemna a presó la resta d'atracadors

L'Audiència Provincial de Balears ha condemnat a tres anys de presó els tres acusats de planificar i executar, el febrer del 2018, l'assalt a la casa de Pau Rigo, el jubilat de 82 anys acusat de matar amb la seva escopeta un dels lladres que va irrompre al seu domicili a Porreres (Mallorca). Alhora, el tribunal ha absolt l'ancià després que la setmana passada el jurat el declarés no culpable del delicte d'homicidi del qual se li acusava.

En concret, els dos processats acusats de planificar el robatori, Marcos R. i José Antonio S., que van admetre la seva participació en els fets des del primer dia de judici, han estat sentenciats a tres anys per un delicte de robatori amb violència, la mateixa pena a què ha estat condemnat Fredy E. -germà bessó del mort, Mauricio E.-, sobre qui, a més a més, pesen dos mesos més per un delicte de lesions.

Els tres inculpats hauran d'indemnitzar Rigo amb 15.000 euros, quantitat que van sostreure de la caixa forta que el jubilat, llavors de 78 anys, guardava al soterrani de casa seva. Així mateix, Fredy E. haurà d'abonar a l'home 25.000 euros més per les lesions que li va causar.

Cal recordar que les acusacions reclamaven que Rigo fos condemnat a entre tres i 10 anys de presó. Tot i això, els membres del jurat popular van avalar per unanimitat els al·legats exposats per l'ancià durant el judici recentment celebrat a l'Audiència: que va actuar en legítima defensa quan Mauricio E. es va abalançar sobre ell per agredir-lo. Per la seva banda, Fredy E. va assegurar que en el seu cas va actuar en defensa pròpia en abalançar-se sobre Rigo quan aquest ja havia disparat, un extrem que el jurat va descartar.

La magistrada presidenta del tribunal, després d'escoltar el veredicte, ja va avançar a Rigo la seva absolució. que els atracadors es van posar d'acord, van planejar el robatori i el van cometre. a l'interior de la casa i cometessin l'atracament. De nou per unanimitat, consideren que tots dos van fer servir la violència física durant l'atracament i que no es va recuperar. la totalitat dels diners robats, xifrats en 15.000 euros. Finalment, el Jurat es va pronunciar en contra de l'indult dels tres lladres i de la suspensió de les condemnes.

Tant l'ancià com els atracadors s'han assegut per segona vegada a la banqueta dels acusats després d'haver estat jutjats pels mateixos fets el setembre del 2023. En aquella ocasió, un altre jurat va declarar culpable Rigo mitjançant una resolució que va provocar la controvèrsia i va reobrir el debat sobre la legítima defensa i si en aquest cas es va produir o no una reacció proporcionada per part del jubilat.

Després d'això, la Justícia va anul·lar el veredicte de culpabilitat per diversos errors en el plantejament i l'Audiència Provincial va exonerar finalment l'ancià en considerar que no hi havia prova “prou” que l'acusat tingués “ànim de causar la mort” de l'assaltant. El mes de maig passat, però, el Tribunal Superior de Justícia de Balears (TSJIB) declarava nul·la l'absolució a petició la Fiscalia i ordenava la repetició del judici.

Durant la seva declaració en aquesta darrera vista oral, Rigo va defensar que va disparar amb escopeta en veure que, en un moment donat, el lladre es va dirigir cap a ell i va pensar que l'havia de matar. L'home va relatar que durant l'episodi els assaltants “cada vegada es van posar més nerviosos i violents”: “M'empenyien i em preguntaven on tenia els diners fins que en un moment no vaig poder més. Vaig pensar: 'Aquesta gent em matarà'”. “Ho vaig fer per defensar-me. Què havia d'haver fet? ¿Deixar-me matar?”, va deixar anar dirigint-se al tribunal.