El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba pausas humanitarias en Gaza tras cuatro intentos fallidos

El Consejo de Seguridad de la ONU logró este miércoles aprobar una resolución para establecer pausas y corredores humanitarios en Gaza tras cuatro intentos fallidos desde que comenzó el conflicto entre Israel y Hamás, el pasado 7 de octubre. 

El máximo órgano ejecutivo de la ONU aprobó una resolución propuesta por Malta con 12 votos a favor, ninguno en contra y tres abstenciones: las de Estados Unidos, Reino Unido y Rusia, que tienen poder de veto; este último intentó introducir sin éxito una modificación antes del voto.  

La resolución adoptada llama a establecer pausas humanitarias “urgentes y amplias” en los combates durante “un número suficiente de días” para que pueda entrar ayuda en la Franja de Gaza por el bien de los civiles “y especialmente los niños”, y que se pueda evacuar a los infantes heridos y sus cuidadores. 

La representante de Malta, Vanessa Frazier, denunció que Gaza “se está convirtiendo en un cementerio de niños” e instó a los otros miembros a superar sus discrepancias y “no cerrar los ojos ante su sufrimiento”. 

El texto también llama a la liberación inmediata e incondicional de los rehenes tomados por Hamás, aunque no incluye una condena explícita de los ataques del grupo islamista palestino contra Israel, algo que criticaron Estados Unidos y Reino Unido. 

La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, dijo precisamente que “no podía votar sí en un texto que no condenaba a Hamás” y, aunque se mostró “decepcionada” por eso, destacó que es la primera resolución adoptada que “menciona” su nombre. 

Antes del voto, el embajador ruso Vasili Nebenzia intentó que el texto pidiera “una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades”, pero no tuvo éxito por el bloqueo de EE.UU., pese a lograr cinco síes. 

Poco antes de la reunión, el representante palestino ante la ONU, Riyad Mansour, envió una carta al Consejo de Seguridad en la que acusó a Israel de violar la ley internacional al atacar el hospital de Al Shifa y a los soldados israelíes de saquear las instalaciones, destruir equipamiento, golpear a médicos y echar a pacientes, personal y civiles desplazados. 

El Consejo había sido incapaz hasta ahora de sacar adelante una resolución por los vetos cruzados de EE.UU., por un lado, y Rusia y China por otro, pero a finales de octubre la Asamblea General, cuyas resoluciones no son vinculantes, dio cuenta de la voluntad internacional mayoritaria sobre el cese de las hostilidades.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, ha criticado la resolución del Consejo de Seguridad, calificándola de “insignificante”. “Al margen de lo que decida el Consejo, Israel seguirá actuando conforme al derecho internacional mientras los terroristas de Hamás ni siquiera leerán la resolución. Y mucho menos, cumplirla”.

“Es desafortunado que el Consejo siga ignorando, no condenando y ni siquiera mencionando la masacre de Hamás del 7 de octubre que llevó a la guerra en Gaza. Es una vergüenza”, ha afirmado. “La resolución está desconectada de la realidad y es insignificante”. La resolución no condena los ataques de Hamás y solicita la liberación “inmediata e incondicional” de rehenes.