El juicio contra los acusados de manipular el cuentakilómetros para vender un vehículo ha concluido con conformidad. Se ha retirada la acusación contra una de los acusados, mientras que el otro ha aceptado dos meses de prisión, multa de 960 euros, y el pago de 8.000 euros al perjudicado en concepto de responsabilidad civil más costas. Se han aplicado las atenuantes de dilaciones indebidas y reparación del daño.
El Fiscal pedía una pena total de seis años de prisión para un padre y un hijo acusados de un delito de estafa al manipular, de forma consciente, el cuentakilómetros de un vehículo para venderlo a un comprador. Además, para el hijo solicitaba también 18 meses de cárcel por otro delito de falsedad en documento privado al imitar la firma del mismo cliente para “eximir responsabilidades”.
Según el escrito del Fiscal, los hechos se remontan a principios del año 2017, cuando los dos acusados trabajaban en una empresa de automóviles. Uno de ellos, el padre, como administrador.
Los dos acusados, puestos de común y previo acuerdo, vendieron un vehículo por 6.000 euros habiendo manipulado o sustituido el cuentakilómetros del referido vehículo. Todo con el fin de “enriquecerse ilícitamente”. Así las cosas, “en el momento de la entrega, el vehículo marcaba 123.984 kilómetros cuando, en realidad, en fecha 23 de febrero de 2016, según la documentación acreditada contaba con 200.534 kilómetros”, afirma el Fiscal.
Ante las reclamaciones del cliente “al percatarse de que el estado del vehículo no se correspondía con lo comprometido”, uno de los acusados -el hijo- elaboró un contrato de compraventa que les eximía de cualquier responsabilidad en relación con el estado del referido vehículo. Para ello imitó la firma de la víctima.
Para el Fiscal estos hechos eran constitutivos de un delito de estafa y otro de falsedad en documento privado. Del primer delito son los dos acusados responsables por lo que pide imponer la pena 3 años de prisión para cada uno de ellos. Por el delito de falsedad en documento privado impone también para uno de los dos acusados -el hijo- otros 18 meses de cárcel. Ambos pedía indemnizar “conjunta y solidariamente” al comprador del vehículo con 6.000 euros. Cifra “a la que responderá la empresa de automóviles”.