Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Sánchez rearma la mayoría de Gobierno el día que Feijóo pide una moción de censura
Miguel esprinta para reabrir su inmobiliaria en Catarroja, Nacho cierra su panadería
Opinión - Cada día un Vietnam. Por Esther Palomera

Albert Rivera pide explicaciones a Cifuentes por las notas falsificadas pero ni rompe el pacto ni solicita la dimisión

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, en una imagen de archivo.

Sofía Pérez Mendoza

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, se ha limitado este miércoles a pedir explicaciones a Cristina Cifuentes tras publicar eldiario.es que obtuvo su título de posgrado con notas falsificadas. “Nosotros todavía no hemos visto el expediente”.

En una entrevista en Las mañanas de Cuatro, Rivera ha remarcado que, de confirmarse la información publicada por este diario, la presidenta de la Comunidad de Madrid, “tendrá que dimitir”. A pesar de ello, Rivera ha remarcado que es importante esperar a las explicaciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid y que Ciudadanos actuará en función de sus explicaciones.

Preguntado sobre la moción de censura que el PSOE y Podemos han anunciado que presentarán, el líder del partido naranja ha señalado que lo entiende porque “no apoyan nada”. “Entiendo que el PSOE y Podemos, como no apoyan nada, quieran presentar una moción de censura”, ha señalado Rivera, que ha remarcado que “lo producente y determinante es pedirle a la presidenta que de la cara ante los madrileños”.

En la misma línea se ha pronunciado también el portavoz de Ciudadanos Ignacio Aguado, que aseguró que Ciudadanos esperaría las explicaciones de Cristina Cifuentes para, “a partir de ahí”, tomar “las decisiones oportunas”.

Ciudadanos evita así pedir la dimisión de la presidenta y tampoco contempla romper el acuerdo de investidura pese a que el punto tres incluye la “separación de cualquier cargo público que haya falsificado o engañado en relación a su currículum o su cualificación profesional o académica”. “Estos hechos, de confirmarse, van mucho más allá de un acuerdo de investidura”, ha justificado. 

Aguado ha condicionado posibles acciones de su partido a si “la presidenta aporta las pruebas oportunas o no” sobre este caso. “No es prudente adelantar acontecimientos”, ha señalado. Para Ciudadanos, no obstante, se trata de un “delito muy grave”. “Es utilizar a una institución pública en beneficio de un cargo público”, ha concretado. 

El consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, Rafael van Grieken, ha salido en defensa de la presidenta regional y ha asegurado que no alberga “ningún tipo de duda” sobre su “honorabilidad” y “credibilidad”. Van Grieken considera que ahora corresponde a la universidad dar explicaciones: “Estoy absolutamente convencido de que ella cumplió y que en ese Máster tiene la nota que tiene que tener”. En relación con la actitud que puede tener Ciudadanos ante esta polémica, Van Grieken ha afirmado que el Ejecutivo autonómico está cumpliendo de forma completa dicho pacto.

Podemos y PSOE coinciden en que la presidenta tiene solo dos opciones: o demostrar que cursó y se presentó a esas asignaturas como el resto de alumnado; o dimitir. “En cualquier país democrático llevaría aparejada la dimisión. O nos aclara todos los extremos, o debe dimitir”, ha dicho el secretario general del PSOE de Madrid José Manuel Franco. “No nos merecemos una presidenta que tiene que estar todos los días dando explicaciones por diversos casos. Ayer fue por la financiación irregular, hoy por esto”, ha criticado Ruiz-Huerta. 

Ambos han solicitado sendas peticiones de comparecencia para que la presidenta explica en la Asamblea de Madrid por qué la Universidad Rey Juan Carlos modificó en 2014 las notas de dos asignaturas de “No presentado” a “Notable” dos años después de matricularse en el posgrado y sin mediar nueva matrícula. Era 2014 y Cifuentes tenía el cargo de delegada del Gobierno. El cambio lo llevó a cabo una funcionaria que no trabajaba en el servicio de posgrado ni siquiera en el mismo campus donde se impartía, según ha confirmado este medio. 

Los dos grupos miran a Ciudadanos y le exigen que muevan ficha, máxime cuando el acuerdo que mantienen con el PP incluye explícitamente referencia a la “falsificación” de currículum. “Todas las miradas deben dirigirse hoy a Ciudadanos”, ha dicho la portavoz de Podemos, que ha preguntado a los de Aguado si han “venido a regenerar o a ser la muleta de los de siempre”. “Esto último es lo que parece”, ha remachado. “La pregunta hoy hay que hacérsela a Ciudadanos”, ha apuntado en el mismo sentido el secretario general del PSOE de Madrid José Manuel Franco. 

La oposición quiere que las explicaciones lleguen con la máxima brevedad. Por eso, Podemos ha pedido una reunión de urgencia de la junta de portavoces para cambiar el orden del día del pleno de mañana e incluir este asunto, ha explicado la portavoz Lorena Ruiz Huerta.

Esta modificación de última hora solo puede salir adelante si hay unanimidad entre los grupos, lo que implica que el PP vote a favor. Tanto el grupo parlamentario como el Gobierno de momento mantiene silencio. 

Etiquetas
stats