La Meseta es un nuevo blog en el que Castilla y León se abre a la red, sin cortapisas, sin presiones y con un único objetivo: informar, contar, relatar. Informar lo que ocurre esta Comunidad Autónoma sin que nadie imponga sus criterios. Contar lo que habitualmente no se encuentra ni en la Red ni en papel. Relatar opiniones de los que tengan algo de qué opinar. Todo ello pensado para una tierra mesetaria, en la que apenas hay sobresaltos, y con la pretensión de aportar un grano de arena para el avance intelectual y material de esta región.
El presidente de Castilla y León acusa a Montoro de “mentir” y “manipular” el Consejo de Política Fiscal
Lo que iba a ser un día placentero para el Gobierno de Castilla y León, su presidente Juan Vicente Herrera lo convirtió en una jornada reivindicativa. Y más que eso, fue especialmente duro con el Ministerio de Hacienda y con el ministro Cristóbal Montoro. Arremetió con dureza. Salió en defensa de su Comunidad Autónoma. Y no tuvo reparos en utilizar palabras duras en política como “mentir”, “indignación”, “rectificación”, “disparate”.
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, atacó con fuerza ayer a Montoro tanto por el resultado del último Consejo de Política Fiscal y Financiera –del 23 de diciembre- como por los datos que se aportaron días después, respecto al ahorro que iba a suponer para esta región el Fondo de Financiación a tipo cero.
Durante la rueda de prensa en la que Herrera presentaba acuerdos con sindicatos y patronal sobre el Diálogo Social, dijo mostrarse “indignado” con el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, por “colocar” a comunidades como Castilla y León, Aragón, Galicia y Madrid “en el despeñadero de no poder cumplir con el objetivo de déficit” del uno por ciento, después de que el Consejo de Política Fiscal y Financiera rechazara las propuestas realizadas por estas regiones.
Herrera fue más allá al exigir que al Ministerio de Hacienda que rectifique los datos de ahorro de intereses previstos para 2015, porque “son una mentira descarada”. Y es que dos días después del Consejo de Política Fiscal y Financiera, se dio a conocer que Castilla y León se iba a ahorrar 483 millones en 2015 con el Fondo de Financiación a tipo cero que ha propuesto el Ministerio, porque según lo previsto por el presidente del Gobierno castellano-leonés “no llegaría a 100 millones”.
También fue especialmente crítico en su análisis del Consejo de Política Fiscal y Financiera, tanto en las formas como en el fondo de la reunión, ya que fue un ejemplo de “manipulación, improvisación y falta de preparación”.
“¿Ahí nos quiere tener el ministro de Hacienda, en esa categoría?”, preguntó Herrera al hablar sobre las cuatro comunidades autónomas que hasta ahora han cumplido y no se han acogido al Fondo de Liquidez Autonómica y que corren el riesgo de pasarse del uno por ciento del déficit.
De forma resumida, el presidente de la Junta de Castilla y León recalcó: “una cosa es ser ortodoxos y otra ser tontos, una cosa es ser buenos y otra ser tontos y una cosa es ser leales y otra ser tontos”, por lo que dijo estar “indignado políticamente”, “sana y democráticamente indignado” y “cabreado”
Y dentro de ese enfado, o cabreo, Juan Vicente Herrera dijo a Montoro que se lo iba a explicar la próxima semana a Mariano Rajoy, porque el dato aportado por el Ministerio de Hacienda sobre supuestas ventajas para Castilla y León es “ilusorio, pretendido y mentiroso”.
Lo que iba a ser un día placentero para el Gobierno de Castilla y León, su presidente Juan Vicente Herrera lo convirtió en una jornada reivindicativa. Y más que eso, fue especialmente duro con el Ministerio de Hacienda y con el ministro Cristóbal Montoro. Arremetió con dureza. Salió en defensa de su Comunidad Autónoma. Y no tuvo reparos en utilizar palabras duras en política como “mentir”, “indignación”, “rectificación”, “disparate”.
El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, atacó con fuerza ayer a Montoro tanto por el resultado del último Consejo de Política Fiscal y Financiera –del 23 de diciembre- como por los datos que se aportaron días después, respecto al ahorro que iba a suponer para esta región el Fondo de Financiación a tipo cero.