Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
El aval del PPE a la ofensiva contra Ribera aboca a la UE a una crisis sin precedentes
Sánchez impone al PSOE evitar el cálculo partidista en la crisis valenciana
OPINIÓN | El extraño caso del doctor Óscar y el señor Puente, por Enric González

El país que odiaba a las mujeres

Un grupo de mujeres en El Salvador, en una manifestación por los derechos reproductivos

0

No es ningún secreto que El Salvador es uno de los países del mundo con medidas más restrictivas contra la salud y los derechos sexuales y reproductivos. No se permite abortar en ninguna de las excepciones que despiertan mayor consenso: la inviabilidad de la vida del feto fuera del útero, el peligro para la vida de la mujer o las violaciones. Ni siquiera cuando las violaciones son a menores. 

Las mujeres de El Salvador no sólo luchan contra la vulneración flagrante de derechos humanos que eso supone, sino que también deben luchar contra la criminalización de las mujeres que sufren emergencias obstétricas. No sólo deben pelear por la implementación de la educación integral sobre sexualidad en las aulas. No sólo deben pelear contra unas cifras escalofriantes de embarazos no deseados en menores de edad. No sólo deben pelear por conseguir las tres causales —de mínimos— para garantizar derechos básicos.

No sólo deben pelear y asumir el trabajo que debería hacer el estado. No sólo deben pelear contra los fundamentalistas, los antiderechos y la religión decidiendo por ellas. No sólo pelean para defender derechos, sino que lo hacen —y cómo lo hacen— por no tener mujeres condenadas a treinta años en la cárcel por haber tenido una emergencia obstétrica. Sí, si una mujer tiene una emergencia obstétrica —un aborto espontáneo, un problema durante el embarazo o una complicación cualquiera— es criminalizada y acusada por homicidio agravado. 

Hay dos casos emblemáticos en El Salvador que dan buena cuenta de la situación salvaje que viven las mujeres en el país. Por un lado, el Caso Manuela. Una mujer que sufrió una emergencia obstétrica, a la atendieron en un hospital. La profesional que la atendió concluyó que la emergencia obstétrica era un aborto denunciable, y acabó condenada a treinta años de prisión por homicidio agravado. Para el estado de El Salvador, Manuela —nombre ficticio— era una asesina. Dos años después, murió esposada a una cama, víctima de un cáncer. El Caso Manuela fue denunciado ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y se condenó a El Salvador: por no haber respetado el derecho a la vida privada, a la integridad personal y a la salud. Algunas de las medidas de reparación obligan al estado a diseñar, socializar e implementar protocolos contra la violencia obstétrica. Y también, y paso indispensable para proteger a las mujeres pero también a los profesionales de la salud, a proteger el derecho al secreto profesional. El personal de los hospitales puede acogerse a dicho derecho para no denunciar a las mujeres que presentan emergencias obstétricas: doble derecho, a quien sufre la emergencia y a quien debe atenderla. A día de hoy, los protocolos están diseñados, pero no se dan a conocer porque no hay voluntad política.

El segundo caso, el de Beatriz, se encuentra ahora mismo en proceso en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, después de la audiencia pública en el mes de marzo. Beatriz, una mujer joven, embarazada por segunda vez, padecía lupus. El embarazo le suponía un riesgo para su vida… pero, además, si tomamos como referencia y criterio técnico las tres causales, cumplía dos de los tres presupuestos y no garantizados en El Salvador: Beatriz, además de padecer lupus, tenía un embarazo sin ninguna posibilidad de vida fuera del útero. El feto era anencefálico, una malformación que impide el desarrollo del cráneo y el cerebro. Beatriz, si El Salvador tuviera una ley que abogara por permitir el aborto en las tres causales, cumplía dos en una sola persona. Los médicos que acompañaron su embarazo recomendaron, como única salida para su caso, el aborto. Años más tarde, Beatriz acabó muriendo por una neumonía, tras un accidente de tráfico leve. Su cuerpo se vio muy afectado por todas las complicaciones que vivió y no pudo responder a las complicaciones derivadas del accidente. En cuestión de meses, quizá antes de que acabe el año, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos se pronunciará. 

De la misma forma que el Caso Manuela supuso un avance con respecto a la violencia obstétrica y al reconocimiento de la responsabilidad del estado salvadoreño, el Caso Beatriz puede suponer un avance para la despenalización del aborto para El Salvador y también para los países de América Latina y el Caribe. Manuela y Beatriz son víctimas de estado. Son las vidas de dos mujeres de origen humilde, de zonas rurales, con derechos sexuales y reproductivos, con salud sexual y con derechos humanos vulnerados por el estado en el que les tocó vivir. Evidentemente, si Manuela y Beatriz hubieran tenido otro poder adquisitivo, no estaríamos hablando de sus casos. Como en todos los países que criminalizan el aborto —en el caso de El Salvador, también las urgencias obstétricas—, el aborto no desaparece: simplemente se vuelve un privilegio, un lujo, un peligro o la causa de muerte de muchas niñas y mujeres, en función de tu clase social y tus posibilidades económicas.

En medio de este contexto tremendo, las compañeras de la Colectiva Feminista para el Desarrollo Local y la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto son la única esperanza, la única luz en medio de tanta oscuridad: han sacado de la cárcel, a estas alturas, a 72 mujeres acusadas de homicidio agravado por emergencias obstétricas. Las feministas, organizadas en la región, aseguran que El Salvador, el estado, odia a las mujeres.

Hoy, 28 de septiembre, Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe, lo único que podemos hacer es dignificar las vidas de Manuela y Beatriz: el estado, el patriarcado, los antiderechos y la religión volvieron sus cuerpos política. Recogemos el testimonio y politizamos también su resiliencia: que la próxima vez que se vuelva a hablar de El Salvador y de derechos sexuales y reproductivos, sea para una nueva era en la que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos siga del lado de los derechos sexuales y reproductivos, del lado de la vida. Lo único que podemos hacer, a estas alturas, es pedir justicia para Manuela, para Beatriz y para todas aquellas mujeres en todo el mundo que siguen sin tener garantizados los derechos sexuales y reproductivos. 

Etiquetas
stats