Adivinanzas

1.    En una administración regional se desvían fondos públicos para fines privados de terceros. En el proceso judicial abierto los máximos responsables de esa administración son juzgados y condenados a pena de prisión e inhabilitación por su falta de control sobre esos fondos y su responsabilidad ‘ in vigilando’ a pesar de no llevarse ni un euro ellos mismos.

2.    En una administración regional, funcionarios del máximo nivel desvían fondos en su propio beneficio. El responsable jerárquico de estos no es ni siquiera imputado por su responsabilidad ‘in vigilando’

3.    En una administración regional un familiar del máximo responsable de esa administración se lleva cientos de miles de euros en comisiones durante la pandemia. Nadie dimite ni es procesado.

4.    En un ministerio nacional un asistente de ministro se lleva cientos de miles en comisiones durante la pandemia. Es procesado tanto él como su superior. Este último es procesado porque su pareja de entonces vivía en un piso pagado por los miembros de la trama, sin que haya relación probada entre este “beneficio” y las adjudicaciones de ese ministerio.

5.    En una administración local un alto cargo proporciona información relevante a un pariente que a su vez proporciona a un comisionista para que gane miles de euros durante la pandemia inflando los precios de las mascarillas. No dimite ni es investigado

6.    En un gobierno nacional un alto cargo de la Fiscalía es imputado revelación de secretos por presuntamente filtrar unos correos para desmentir (dando la versión correcta) un bulo de una información ya desvelada con anterioridad, pero tergiversada, por lo tanto, ya pública. De las decenas de personas potencialmente filtradoras los jueces del TS solo investigan a dos: ese alto cargo y su subordinada. El filtrador inicial de la información tergiversada no es imputado.

7.    En una administración local un funcionario recibe pagos de un constructor. El juzgado de guardia abre investigación y recaba indicios de delito. El funcionario entre tanto es promovido a una posición de aforado. El juzgado envía una exposición razonada al TS explicando los indicios. El juez del TS lo desestima y pide al juzgado de guardia que pruebe las conexiones entre los pagos y los proyectos concedidos a ese constructor. El juez seguramente no podrá seguir investigando más al estar el alto cargo aforado. Posiblemente se archive el caso.

8.    La pareja de un muy alto funcionario del estado es imputada usando recortes de periódico (alguno falso) y después de casi un año de instrucción aún no sabe de qué se la imputa. Eso sí, ha sido insultada, vilipendiada y denigrada en gran parte de medios autodenominados “independientes”. 

9.    En una administración regional el novio de una muy alto cargo se confiesa defraudador de cientos de miles de euros obtenidos por medio de comisiones procedentes de servicios derivados a la sanidad privada por ese alto cargo, que lo defiende utilizando para ello recursos públicos. La mano derecha del alto cargo amenaza a la prensa que difunde la información. Meses después del reconocimiento del fraude, aún no ha sido acusado formalmente y de momento las repercusiones políticas se reducen a una dimisión del ¡jefe de la oposición! a la pareja del defraudador confeso

10.    Un muy alto cargo de la judicatura dice solemnemente que los jueces no tienen sesgo político.