El juez del caso Pujol decidirá si se queda con el caso del 3% catalán

El juez del caso Pujol, José de la Mata, decidirá si la Audiencia Nacional es el tribunal competente para proseguir con la investigación del caso del 3% en Cataluña sobre una supuesta trama para financiar a Convergència Democràtica (CDC) con mordidas de empresarios a cambio de adjudicaciones públicas.

Según han informado hoy fuentes jurídicas, a De la Mata le ha recaído la inhibición del titular del juzgado de instrucción número 1 de El Vendrell, Josep Bosch, que hasta ahora instruía este caso y que consideró que era competencia de la Audiencia Nacional por la “grave repercusión” que tuvo para la economía española la “sobresaliente cantidad de millones de euros objeto de concursos amañados”.

Si bien la inhibición, acordada el pasado día 8, está recurrida en reforma ante el juzgado de El Vendrell, De la Mata puede en estos días decidir sobre la competencia de la Audiencia Nacional para asumir esta causa y si es a él a quien corresponde instruirla, según las citadas fuentes.

En el procedimiento, que se abrió en 2013 a raíz de unas supuestas irregularidades detectadas al entonces alcalde de Torredembarra Daniel Massagué (CDC), están imputados entre otros los extesoreros de CDC Daniel Osàcar -condenado a cuatro años y cinco meses de cárcel por el caso Palau- y Andreu Viloca, que según el juez jugó un papel “esencial” en la trama, así como el exconseller de Justicia y exdiputado Germà Gordó.

Según el juez, el “grave perjuicio para la economía nacional” de la trama del 3 % lo provocaría la “aparente generalización de la manipulación de los concursos públicos” licitados por entes públicos controlados por CDC, donde “únicamente resultarían adjudicatarias de obras y proyectos las empresas que efectuaran donaciones a las funciones de Convergència”.

El juez de la Mata investiga en su juzgado a todo el clan Pujol, -el expresidente catalán Jordi Pujol, su mujer Marta Ferrusola y sus siete hijos- tras no aportar ninguno de sus miembros pruebas que acrediten el origen real de la fortuna que han manejado en cuentas en Andorra ni de las millonarias inversiones que han hecho en distintos países.