Más en eldiario.es
- El CIS se desvía de la media de encuestas: infla al PSOE mientras rebaja a PP y Vox
- En qué provincias tienen asegurados los partidos sus escaños, según el CIS preelectoral.
La publicación del macrobarómetro electoral elaborado por el CIS sobre el 10 de noviembre ha vuelto a poner en cuestión el trabajo realizado por el instituto que preside José Félix Tezanos. El exdirigente del PSOE se defiende echando mano de otros pronósticos preelectorales en los que sus encuestas estuvieron más cerca que las del resto del resultado que finalmente arrojaron las urnas.
Los argumento de Tezanos sobre los aciertos del CIS son correctos pero solo en parte. Sus pronósticos para las elecciones generales del 28 de abril de 2019 fueron los que arrojaron mayor porcentaje de acierto con respecto a otros estudios realizados por empresas privadas.
Elecciones generales 28A
En cuanto a las elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo, el éxito del CIS fue menor. La sobreestimación de la formación que lidera Pablo Iglesias es una constante en las encuestas del CIS para esos comicios. También es habitual que sus barómetros midan por lo bajo las opciones de la derecha.
La encuesta pública tampoco supo prever la caída de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid y sobreestimó el resultado del candidato socialista Pepu Hernández. Falló también en Castilla y León, en donde el CIS daba casi por seguro un gobierno de PSOE y Podemos que acabaría en manos de Partido Popular y Ciudadanos. En aquella encuesta, el CIS preveía para Podemos una renta de ocho escaños y al final sacó dos.
Comparamos las predicciones de los macrobarómetros preelectorales del CIS para las elecciones generales, europeas, autonómicas y de grandes ciudades con los resultados de cada uno de los comicios. Los siguientes gráficos resumen los aciertos y errores que el CIS tuvo que asumir después de cada jornada electoral.